Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7274/2024 от 06.05.2024

Судья: Никонова И.П. гр. дело № 33-7274/2024

(номер дела первой инстанции №2-259/2023)

УИД 63RS0041-01-2022-006708-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мокшаревой О.Г.,

судей Мельниковой О.А., Бредихина А.В.,

при секретаре Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, по апелляционной жалобе Смагина И.Н. на решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено:

«Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН № ОГРН №) к Смагину Н.И, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Смагину И.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать со Смагина Н.И., Смагина И.Н. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 72 585,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377,55 руб.»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мельниковой О.А., пояснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Смагину Н.И., Смагину И.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате услуг по электроснабжению в жилом помещении по <адрес>, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 585 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Смагина Н.И., Смагина И.Н. задолженности по оплате за потребленную энергию, отменен.

Ссылаясь на изложенное, АО «Самарагорэнегосбыт» просило суд взыскать с ответчиков Смагина Н.И., Смагина И.Н. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 72 585, 05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377, 55 руб.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взысканной задолженности, взыскана со Смагина Н.И., Смагина И.Н. солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 28 856 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 1066 руб., в удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к Смагину Н.И., Смагину И.Н. в остальной части отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение

В апелляционной жалобе Смагин И.Н. просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в спорный период времени в жилом помещении не проживал, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, участвовать при рассмотрении дела также возможности не имел в связи с наличием заболевания и прохождения лечения в стационаре, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности не имеется. Кроме того, указал на пропуск срока по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ответчик Смагин И.Н. извещался судом первой инстанции по <адрес> Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Между тем, согласно сведениям ГБУЗ «СОКПТД» ДО № 6 Смагин И.Н. в указанный период проходил лечение в связи с заболеванием, которое является социально значимым и препятствующим к участию в судебном заседании, впоследствии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении.

Таким образом, Смагин И.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от 04.07.2024 произведен переход к рассмотрению гражданского дела по иску АО «Самараэнергосбыт» к Смагину Н.И., Смагину И.Н., по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.

В судебном заседании ответчик Смагин Н.И. доводы жалобы поддержал, против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Самарского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права, по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

На основании части 2 и части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела видно, что Смагин Н.И., Смагин И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается сведениями Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МП г.о. Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы: Смагин Н.И. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ Смагин И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (сын).

АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение многоквартирного дома <адрес>, в котором располагается квартира ответчиков.

На имя Смагина Н.И, Смагина И.Н. открыт лицевой счет №

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 72 585,05 руб.

    Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со Смагина Н.И., Смагина И.Н. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, поскольку ответчики, являясь нанимателями спорной квартиры, не исполняли возложенную на них законом обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги.

    При этом факт не проживания в жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

АО «Самарагорэнергосбыт» просило взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела Смагиным Н.И., Смагиным И.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1), а по обязательствам с определенным сроком течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из положений ст.ст. 153,155 ЖК РФ п.п. «и» п. 34, п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, собственник жилого помещения обязан произвести оплату жилищно-коммунальных услуг до 10 числа следующего за расчетным числом месяца.

Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно исходя из расчетного периода внесения платы.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Смагина Н.И., Смагина И.Н. задолженности по оплате за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

С исковым заявлением АО «Самараэнергосбыт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания с ответчиков задолженности по оплате электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ истек (3 года + 114 дней).

Следовательно, со Смагина Н.И., Смагина И.Н. в пользу АО «Самараэнергосбыт» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 856,56 руб. в соответствии с размером задолженности, указанном истцом в расчете (6154,92 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., 10405,80 руб. за ДД.ММ.ГГГГ 8638,64 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., 3657,20 руб. за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ о Смагина Н.И., Смагина И.Н. в пользу АО «Самараэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 1 114,87руб.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным, а потому, подлежит отмене с принятием, в соответствии с ч. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановить новое решение, которым исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать со Смагина Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Смагина И.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 28 856,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., государственную пошлину в размере 1066 руб.

В остальной части исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 29.07.2024