Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2024 (2-3365/2023;) ~ M-3027/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-471/2024

УИД 22RS0069-01-2023-004941-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года                                                         г. Барнаул                                                                         

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                     Яньшиной Н.В.,

при секретаре                                     Тихоновой А.А.,

с участием ответчика                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элвес» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элвес» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы предоплаты по договору поставки в размере 53 585 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 02.11.2020 года ИП ФИО2 выставлен счет №41 ООО «Интэк» для оплаты товара на общую сумму 76 550 рублей с предоплатой 70% от общей суммы товара, после внесения которой происходит отгрузка товара. 06.11.2020 ООО «Интэк» была произведена оплата в размере 53 585 рублей, однако поставка до настоящего времени не произведена. 03.10.2023 ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств в течение 15 дней, срок на удовлетворении претензии истек 24.10.2023 года. 18.10.2023 года между ООО «Интек» и ООО «Элвес» был заключен договор уступки прав требований, в связи с чем иск предъявлен иск ООО «Элвес».

В судебное заседание представитель истца ООО «Элвес» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленное заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1808 рублей подтверждаются платежным поручением № 6672 от 27.11.2023 года.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Элвес» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элвес» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элвес» (ИНН 6316243890) денежные средства в размере 53 585 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 808 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           Н.В. Яньшина