Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2024 (2-1002/2023;) ~ М-869/2023 от 14.12.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-001525-14

Дело № 2-140/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 февраля 2024 г.                    г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сортавальского городского поселения к Шикавко Наталье Ивановне, Шикавко Савелию Андреевичу, Шикавко Захару Андреевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением иного помещения, прекращении права собственности, понуждении к заключению договора, обязании обратиться за государственной регистрацией, обязании передать жилое помещение,

        установил:

        Администрация Сортавальского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Шикавко Н.И., Шикавко С.А., Шикавко З.А. по тем основаниям, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> В рамках мероприятий по переселению граждан из аварийного фонда ответчикам было предложено помещение по адресу: г<Адрес обезличен> однако на сегодняшний день договор мены на указанное помещение не заключен.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, <Адрес обезличен> с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сортавала, ул. Первомайская, д.26, кв.9, общей площадью 32,5 кв.м., прекратить право собственности Шикавко Н.И., Шикавко С.А., Шикавко З.А. на жилое помещение <Адрес обезличен> обязать Шикавко Н.И., Шикавко С.А., Шикавко З.А. заключить договор мены и принять по акту приема-передачи жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сортавала, <Адрес обезличен> общей площадью 32,5 кв.м., обязать Шикавко Н.И., Шикавко С.А., Шикавко З.А. в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить государственную регистрацию перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> обязать Шикавко Н.И., Шикавко С.А., Шикавко З.А. в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать по акту приема-передачи жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>

08 февраля 2024 г. истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к Шикавко Н.И., Шикавко С.А., Шикавко З.А, в связи с подписанием ответчиками договора мены на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, право собственности на указанную квартиру за ответчиками зарегистрировано 07 февраля 2024 г.

    В судебное заседание представитель истца – Администрации Сортавальского городского поселения не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░