Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/82-15/2022 от 09.09.2022

№ 4/82-15/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                        10 октября 2022 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Сутормина Е.В.,

при помощнике судьи Лазаревой А.Ю.,

с участием прокурора Пешковой Д.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Попова Р.А.,

осужденного Орлова И.В.,

защитника-адвоката Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Орлова Игоря Валерьевича, ***, судимого

11 января 2017 года приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

11 августа 2017 года приговором мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 января 2017 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 5 февраля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней,

осужденного 9 августа 2019 года приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 11 августа 2017 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 18 дней, с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 09.08.2019 Орлов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021 неотбытая Орловым И.В. часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 18 дней, с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Данное постановление вступило в законную силу 9 октября 2021 года.

26 октября 2021 года Орлов И.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. После постановки на учет Орлову И.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден о последствиях нарушения установленных порядка и условий отбывания наказания.

         Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что осужденный Орлов И.В допустил прогул 14.02.2022, за что 14.02.2022 ему вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом. 14 февраля 2022 года осужденному Орлову И.В. выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 15 февраля 2022 года, куда он не явился без уважительных причин. Кроме того, с 15 по 18 февраля 2022 года осужденный Орлов И.В. снова допустил невыходы на исправительные работы без уважительных причин, за что 18.02.2022 ему вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом. В период с 27 мая 2022 года по 29 августа 2022 года осужденный Орлов И.В. находился в розыске.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Попов Р.А. в судебном заседании поддержал требования представления в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Орлов И.В. не возражал против удовлетворения представления, факты допущенных нарушений признал.

Защитник-адвокат Шевченко В.В. поддержал позицию своего подзащиного.

Прокурор Пешкова Д.А. полагала, что основания для удовлетворения представления имеются.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустившее повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

В судебном заседании установлено, что осужденный Орлов И.В. допустил невыход на исправительные работы 14.02.2022, за что 14.02.2022 ему вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом.

14.02.2022 года осужденному Орлову И.В. под роспись вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 15.02.2022, по которому осужденный не явился без уважительных причин.

Кроме этого, в период с 15.02.2022 по 18.02.2022 осужденный Орлов И.В. допустил невыход на исправительные работы без уважительных причин, за что 18.02.2022 ему вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом.

В период с 27 мая 2022 года по 29 августа 2022 года в связи с не установлением места нахождения осужденного Орлова И.В. последний находился в розыске.

Факты допущенных нарушений в судебном заседании осужденный признал, указав, что уважительных причин невыхода на исправительные работы и в уголовно-исполнительную инспекцию не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный Орлов И.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

С учетом личности осужденного, характера и систематичности допущенных нарушений, а также иных обстоятельств, суд полагает, что необходимо заменить исправительные работы лишением свободы.

Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию Орловым И.В. наказания как в виде исправительных работ, так и лишения свободы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о замене Орлову Игорю Валерьевичу наказания в виде исправительных работ по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 9 августа 2019 года, с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021, более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ в размере 1 года 6 месяцев 18 дней, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, лишением свободы на срок 6 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Орлова И.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Орлову И.В. исчислять с 10 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья             Е.В. Сутормина