Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2021 (2-7100/2020;) ~ М-4072/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-1187/2021

УИД 24RS0041-01-2020-005014-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Епишиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой А5 к Волкову А6, ООО микрокредитная компания «Академическая» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Е.С. обратиалсь в суд с иском к Волкову П.А., ООО микрокредитная компания «Академическая» с требованиями о защите прав потребителя.

Истец Михайлова Е.С. в судебное заседание дважды не явилась, была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направляла.

Ответчики Волков П.А., ООО микрокредитная компания «Академическая» в судебное заседание не явились, были извещены.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Михайловой А7, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Михайловой А8 к Волкову А9, ООО микрокредитная компания «Академическая» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.Ю. Киселева