Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2023 (12-57/2022;) от 25.11.2022

Дело № 12-57/2022

УИД: 61MS0098-01-2022-000241-05 мировой судья Чубковец Л.А.

РЕШЕНИЕ

24 января 2022 года г. Гуково Ростовская область

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

рассмотрев жалобу АО "Гуковуголь", ИНН 6144012551, ОГРН 1086144000227, юридический адрес: 347878, Ростовская область, г.Гуково, ул.Маяковского, д. 32, офис 1,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области от 28 февраля 2022 года, согласно которому оно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 000 рублей,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области от 28.02.2022 АО "Гуковуголь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 000 рублей,

Согласно постановлению мирового судьи и материалам дела, АО "Гуковуголь" в срок до 14 декабря 2021 года не уплатило административный штраф в размере 700 000 рублей, наложенный по постановлению главного государственного инспектора г: Гуково, г. Донецка, г.Зверево по использованию и охране земель, по делу № 18.21-08-53/2021 от 23.03.2021, вступившему в законную силу 14.10.2021.

Обжалуя постановление мирового судьи, АО "Гуковуголь" ссылается на то, что постановление мирового судьи незаконное, необоснованное, поскольку дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в материалах настоящего дела не имеется сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, а сведения об адресе АО «Гуковуголь»: 347878, Ростовская область, г. Гуково, ул. Маяковского, д. 32, офис 1, недостоверны.

В судебное заседание представитель АО «Гуковуголь» не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.

Представитель Управления Росреестра по Ростовской области просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность по данной части статьи наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 18.21 -08-53/2021 от 23.03.2021 главным государственным инспектором г: Гуково, г. Донецка, г.Зверево по использованию и охране земель в отношении АО "Гуковуголь" составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании данного протокола, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области от 28.02.2022 АО "Гуковуголь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 000 рублей.

Вынося постановление о привлечении АО "Гуковуголь" к административной ответственности, мировой судья, установив обстоятельства, касающиеся совершения административного правонарушения, дал им надлежащую оценку.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности,

обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из протокола об административном правонарушении № 18.21 -08-53/2021 ох 23.03.2021, согласно которому АО "Гуковуголь" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 7.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей, разъяснен порядок и срок оплаты административного штрафа, постановление вступило в законную силу 14.10.2021; отчету об отслеживании почтового отправления, объективно установлен факт, указывающий на то, что АО "Гуковуголь" не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья правильно руководствовался требованиями ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Наличие обстоятельств, подтверждающих вину АО "Гуковуголь", нашло свое отражение в постановлении мирового судьи.

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, их форма и содержание соответствуют требованиям действующего законодательства, изложенные обстоятельства в указанных документах, объективно соотносятся с протоколом об административном правонарушении в отношении АО "Гуковуголь", привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают.

Изложенные в жалобе доводы заявителя о ненадлежащем уведомлении АО "Гуковуголь" о времени и месте судебного заседания опровергаются материалами административного дела.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес АО "Гуковуголь": Ростовская область, г.Гуково, ул.Маяковского, д. 32, офис 1. По указанному адресу мировым судьей направлено извещение АО "Гуковуголь", которое вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».

Порядок и срок давности привлечения АО "Гуковуголь" к административной ответственности, а также презумпция невиновности не нарушены.

Вынося постановление о привлечении АО "Гуковуголь" к административной ответственности, мировой судья правильно установил обстоятельства, касающиеся совершения АО "Гуковуголь" административного правонарушения, дал им надлежащую оценку, определил наказание в пределах санкции указанной статьи.

Мировым судьей наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу АО "Гуковуголь", не имеется.

Материалы дела не содержат нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления.

С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции считает, что АО "Гуковуголь" обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 000 рублей, в связи с чем постановление мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба АО "Гуковуголь" не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, ч.2 ст.30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области от 23.02.2022 в отношении АО "Гуковуголь" о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу АО "Гуковуголь" - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья И.Е. Козинцева