Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2019 от 28.03.2019

Дело № 1-25/2019         КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермский край 15 апреля 2019 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре Ш

с участием государственного обвинителя Меньшиковой Н.С.,

потерпевшего Малмыгина Г.Е.,

подсудимого Елтышева В.Ю.,

защитника Обориной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елтышева В.Ю, <данные изъяты>, судимого:

1) 24.02.2012 г. Пермским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 14.09.2012 г. Ординским районным судом Пермского края по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24.02.2012 г., окончательно назначено 4 года лишения свободы, освобожден 08.02.2016 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елтышев С.М. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов Елтышев В.Ю., находясь в доме Кушпелева Д.П., расположенном по адресу: <адрес>, увидел, что в комнате на подоконнике лежит подключенный к зарядному устройству мобильный телефон, принадлежащий Малмыгину Г.Е., который находился в гостях у Кушпелева Д.П., воспользовавшись тем, что Кушпелев Д.П. и Малмыгин Г.Е. находятся в другой комнате, употребляют спиртные напитки, и за его действиями никто не наблюдает, обнаружив наличие подключенной мобильной услуги «Мобильный банк» к счёту банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащего Малмыгину Г.Е., при помощи услуги оператора установив баланс счета, который составил <данные изъяты> рублей, у Елтышева В.Ю. возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Малмыгину Г.Е. в сумме не менее <данные изъяты> рублей.

В осуществление своего преступного умысла Елтышев В.Ю., <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в этот же день, около 09 часов 25 минут, в сотовом телефоне марки «Prestigo», принадлежащего Малмыгину Г.Е., зашел в меню сообщений, после чего посредством услуги «Мобильный банк» от ПАО Сбербанк совершил перевод денежных средств путем отправления CMC - сообщения на номер «900» с текстом <данные изъяты>, со счета банковской карты №, принадлежащей Малмыгину Г.Е. на принадлежащий ему и находящийся в пользовании банковский счет карты Сбербанка России «Visa Classic» №.

Затем Елтышев В.Ю., продолжая свои противоправные действия, из корыстных побуждений в этот же день, около <данные изъяты> минут аналогичным образом совершил перевод денежных средств путем отправления CMC - сообщения на номер «900» с текстом <данные изъяты> со счета банковской карты №, принадлежащей Малмыгину Г.Е. на счет банковской карты «Maestro Социальная» ПАО Сбербанк № принадлежащей Зелёнкиной Г.Ю. и находящейся в пользовании последней.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ г. с целью обналичивания денежных средств, принадлежащих Малмыгину Г.Е., около <данные изъяты> минут, Елтышев В.Ю., в отделении ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, при помощи банкомата в <данные изъяты> минуты произвел банковские операции по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, тем самым совершил хищение данных денежных средств, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Далее Елтышев В.Ю., вернувшись в дом Кушпелева Д.П., расположенный по вышеуказанному адресу, не желая прекращать свои преступные действия, достоверно зная, что на счете банковской карты №, принадлежащей Малмыгину Г.Е., остались денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей, из корыстных побуждений, осуществляя ранее возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, в этот же день около <данные изъяты> мин. совершил перевод денежных средств путем отправления CMC - сообщения на номер «900» с текстом «<данные изъяты>», со счета банковской карты №, принадлежащей Малмыгину Г.Е. на счет карты «Maestro Социальная» ПАО Сбербанк №, принадлежащей Зелёнкиной Г.Ю. и находящейся в пользовании последней, тем самым, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После совершенных банковских операций Елтышев В.Ю. с целью сокрытия следов преступления, удалил CMC-сообщения о переводе денежных средств, а затем возвратил сотовый телефон Малмыгину Г.Е., при этом достав из него сим - карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Малмыгина Г.Е., с целью возможного последующего хищения оставшихся на счету банковской карты денежных средств, которую в последующем выбросил, так как денежные средства на банковской карте Малмыгина Г.Е. не имелись, в виду их снятия сожительницей Малмыгина Г.Е. - Максимовой В.Г.

Таким образом, Елтышев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, действуя с единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершил хищение денежных средств со счёта банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащего Малмыгину Г.Е. на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.Подсудимый Елтышев В.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Елтышева В.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Елтышевым В.Ю. преступления, которое является умышленным преступлением против собственности, относящимся к категории средней тяжести; личность виновного, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Елтышева В.Ю. усматривается рецидив преступлений, наличие которого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ему наказание, в связи с чем, наказание последнему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в качестве таковых суд не усматривает и совокупность признанных смягчающими наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, учитывая данные о личности Елтышева В.Ю., совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона с применением положений ст. 73 УК РФ.

    Вещественные доказательства – мобильный телефон с сим – картой, переданные потерпевшему под ответственное хранение, следует возвратить потерпевшему Малмыгину Г.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елтышева В.Ю виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Елтышева В.Ю. в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц; трудоустроиться в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Елтышеву В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Prestigo», с imei 1: №, imei 2: №, с сим - картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, хранящиеся у потерпевшего, возвратить потерпевшему Малмыгину Г.Е.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья:             подпись                Т.Н. Тутынина

.

.