Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2022 ~ М-1179/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-1284/2022

44RS0028-01-2022-001553-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                                                    г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплогазсервис» к Антонову Ю.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплогазсервис» обратилось в суд с иском к Антонову Ю.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что Антонов Ю.А. проживает по адресу: (адрес). ООО «Теплогазсервис» и ООО «Коммунальные системы» заключили агентский договор №-Пр от 01.09.2021 года. В соответствии договором №-Пр ООО «Теплогазсервис» поручает, а ООО «Коммунальные системы» принимает на себя обязательства по организации и ведению аналитического учета, начислению платы за предоставляемые ООО «Теплогазсервис» услуги и иные действия осуществляет ООО «Коммунальные системы».На протяжении длительного времени должник не производил оплату услуг по поставке тепловой энергии в спорное жилое помещение.По состоянию на 17 декабря 2021 года задолженность за теплоснабжение составляет 66079 рублей 75 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. По основаниям ст.ст. 678, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10, 153-155 ЖК РФ истец просит взыскать с Васиной М.С. в пользу истца задолженность по оплате услуг теплоснабжения на 17 декабря 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1091 рубль.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Антонова В.Б., Антонов А.А., Консап И.А., Антонова В.А., Консап М.

Представитель истца ООО «Теплогазсервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Антонов Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он является собственником квартиры только с ноября 2018 года. В указанной квартире зарегистрированы его родственники. С ноября 2018 года он ежемесячно осуществлял оплату коммунальных услуг, в том числе по услуге теплоснабжение, задолженность у него отсутствует. Кроме того, в заявлении не указан период времени, за который образовался долг. В просительной части искового заявления указан другой человек, а не Антонов Ю.А., и другая сумма взыскиваемой задолженности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. На основании изложенного, просил в удовлетворении исковых требований ООО «Теплогазсервис» отказать.

Третьи лица Антонова В.Б., Антонов А.А., Консап И.А., Антонова В.А., Консап М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела 2-118/2022 г., суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 42 Правил организации теплоснабжения в российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. N 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В силу ст. 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21 сентября 2022 года собственником квартиры, расположенной по адресу (адрес), площадью 66,3 кв.м., является Антонов Ю.А.. Дата государственной регистрации права 24 ноября 2018 года.

Согласно справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району от 14 сентября 2022 года по адресу (адрес) по месту жительства зарегистрированы следующие граждане:Антонов В.Б., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ;Антонов А.А., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ;Консап И.А., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ; Антонова В.А., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ, Антонов А.В., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ;Антонов Ю.А., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ;Консап Марк, ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ; Омельчук А.С., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ;Консап К.М., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ;

Антонова В.Ю., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ; Антонова Т.В., ДДММГГГГ г.р., с ДДММГГГГ.

Истцом ООО «Теплогазсервис» заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на 17 декабря 2021 года в сумме 104660 рублей 71 копейка с Васиной М.С. В тоже время в исковом заявлении ответчиком указан Антонов Ю.А., размер задолженности - 66079 рублей 75 копеек. К исковому заявлению представлен свод начислений за период с января 2014 года по июль 2022 года, согласно которому задолженность с 01 сентября 2014 года указана 37711 рублей, а 01 июля 2022 года - 59046 рублей.

Истцу ООО «Теплогазсервис» неоднократно предлагалось уточнить период образования задолженности, уточнить просительную часть искового заявления, указав фамилию, имя, отчество ответчика, размер задолженности. Однако требования суда истцом исполнены не были.

Как указано выше, Антонов Ю.А. является собственниками жилого помещения с 24 ноября 2018 года. Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение возникла у Антонова Ю.А. с ноября 2018 года.

12 января апреля 2022 года ООО «Теплогазсервис»      обратился к мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района с заявлением о взыскании с Антонова Ю.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу (адрес), возникшей 17 декабря 2021 года в размере 66079 рублей 75 копеек.

19 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Антонова Ю.А. в пользу ООО «Теплогазсервис» задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере 66079 рублей 75 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района от 13 мая 2022 года на основании возражений, поступивших от Антонова Ю.А. судебный приказ отменен.

Ответчиком Антоновым Ю.А. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:

- указание на оплачиваемый месяц;

- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;

- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа свода начислений за период с января 2019 года (заявление о выдаче судебного приказа поступило на судебный участок 12 января 2022 года) по ноябрь 2021 года (плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, требования о взысканию задолженности заявлены по состоянию на 17 декабря 2021 года) начислено 94911 рублей 87 копеек, оплачено 88549 рублей 21 копейка. За период с декабря 2021 года по июль 2022 года начислено 26 346 рублей 45 копеек, оплачено 31 500 рублей, переплата составляет 5153 рубля 55 копеек. В ходе рассмотрения дела ответчиком Антоновым Ю.А. представлена квитанция об оплате услуг теплоснабжения в размере 1280 рублей, сведения о которой не учтены в своде начислений.

Денежные средства в размере 6433 рубля 55 копеек превышали размер платы за текущий период, распоряжений относительно оставшейся после оплаты за конкретный месяц суммы потребитель не отдавал, то излишне внесенные денежные средства должны были быть направлены в счет погашение ранее возникшей задолженности за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года включительно. Таким образом, сумма начислений составила 94911 рублей 87 копеек, сумма оплаты 94 982 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуг на 17 декабря 2021 года у ответчика Антонова Ю.А. не имеется.

Истцом не указан период образования задолженности, но в своде начислений по квартире, расположенной по адресу (адрес), начисление задолженности осуществляется с 01 сентября 2014 года.

Истец ООО «Теплогазсервис» обратился в суд с иском 06 сентября 2022 года, то есть за пределами срока, установленного ст. 196 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Истцу судом направлялись возражения ответчика о применении срока исковой давности, было предложено дать пояснения, представить доказательства уважительности причин пропуска срока. Однако истец доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, в суд не представил.

На основании изложенного, суд приходи к выводу об отказе в удовлетворении исковых требовании Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» к Антонову Ю.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, возникшей на 17 декабря 2021 года, в сумме 66079 рублей 75 копеек, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» к Антонову Ю.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.