Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-164/2023 от 03.04.2023

КОПИЯ

Дело №

41RS0№-40

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> края                                                11 мая 2023 года

        Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                 Соловьёва А.Н.,

при секретаре судебного заседания                        Чаяло А.А.,

с участием:

Камчатского транспортного прокурора                                  Нецвет И.А.,

подсудимой                                                                      Овчинниковой Н.А.,

защитника-адвоката                                                                 Яновского Р.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчинниковой Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребёнка 2012 года рождения, не военнообязанной, не трудоустроенной по трудовому или иному договору (самозанятой), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Овчинникова, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Преступление совершено ею в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Овчинникова, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея единый продолжаемый умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения материальной выгоды, умышленно, совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере. В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ, продовольственные товары – продукты в натуральном или переработанном виде, находящиеся в обороте и употребляемые человеком в пищу. В соответствии со ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 18 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ), продовольственными товарами, в числе прочих, являются продукты животного происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, при этом обращение пищевых продуктов – производство (изготовление), упаковка, реализация, хранение, перевозка и использование пищевых продуктов на территории Российской Федерации; запрещается обращение пищевых продуктов, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых таких сведений не имеется; хранение и перевозка пищевых продуктов должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность; пищевые продукты должны быть расфасованы и упакованы такими способами, которые позволяют обеспечить сохранение качества и безопасность при их хранении, перевозках и реализации; индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам; индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать требования к пищевым продуктам в соответствии с законодательством Российской Федерации в части их маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно достоверной и полной информации о пищевых продуктах; обязательная маркировка отдельных видов пищевых продуктов средствами идентификации осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ №) на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению; продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии со ст. 3, 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР №), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ТР №), пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе изложены требования к маркировке пищевой продукции. В соответствии с п. 1, пп. «а» п. 2 Раздела 1, п. 72, пп. «а, г, д» п. 73 Раздела 9, п. 99, 100, 101, 102 Раздела 12, Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ТР ЕАЭС 040/2016), зернистая икра является пищевой рыбной продукцией, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, в том числе горбуши (Oncorhynchus gorbuscha), кижуча (Oncorhynchus kisutch), обработанная поваренной солью или смесью поваренной соли с пищевыми добавками, с добавлением или без добавления растительного масла, при этом на территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) устанавливаются обязательные для применения и исполнения требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции, согласно которым маркировка пищевой рыбной продукции - зернистой икры, должна соответствовать требованиям «ТР №», а также изложены требования о нанесении информации на данную пищевую продукцию. При таких обстоятельствах выпускаемая в обращение и находящаяся в обороте на территории Союза, в том числе на территории Российской Федерации, рыбная продукция – зернистая икра лососевых пород рыб является продовольственными товарами и подлежит обязательной маркировке, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и нанесению информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016».

Нуякшин, обладая организаторскими способностями, имея опыт торговли продовольственными товарами – зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, осведомленный, что оборот таких товаров в нарушение установленного законом порядка является преступлением, за что ранее привлекался к уголовной ответственности, однако, реализация таких товаров, приобретенных на территории <адрес> и перемещенных в западные регионы Российской федерации, не имеющих маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, приносит сверхприбыль, то есть действуя умышленно, нарушая установленный порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных продовольственных товаров, в 2021 году принял решение осуществить незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел Нуякшин, находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разработал план преступной деятельности, отвечающий указанным преступным целям. Предполагая заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени, Нуякшин привлек для участия в совершении преступления ранее знакомую ему Овчинникову по принципу тесных личных взаимоотношений и глубокого уважения, а также возможностью заинтересовать ее получением материального дохода в результате совершения регулярной и продолжительной преступной деятельности. С целью реализации задуманного, Нуякшин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложил Овчинниковой образовать группу под его руководством с целью приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, с одновременной организацией канала незаконного перемещения с территории <адрес> в западные регионы Российский Федерации этих товаров. На что Овчинникова согласилась и вошла в состав группы под руководством Нуякшина для совершения указанного преступления. Для осуществления задуманного, Нуякшин распределил с Овчинниковой роли, приведя тем самым созданную группу к готовности совершить запланированное преступление. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот продовольственных товаров – зернистой икры, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, Нуякшин и Овчинникова, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя имеющиеся у них знания, наработанные в сфере торговли икорной продукцией и финансовые возможности, осуществляли массовое приобретение, хранение и перевозку указанных продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, в том числе добытых преступным путём у лиц, вовлеченных в нелегальный торговый оборот указанных товаров на территории <адрес>, либо причастных к незаконной добыче и обороту водных биологических ресурсов. Местом сбора, сортировки, упаковки, совершения иных действий, направленных на подготовку к реализации приобретаемых продовольственных товаров – зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, не имеющих маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, в том числе добытых преступным путем, Нуякшин действуя совместно и согласованно с Овчинниковой, определил ее жилище по адресу: <адрес>, с согласия Липченко, неосведомленного о преступном умысле Нуякшина, определил его жилище по адресу: <адрес>, с согласия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, определил помещение, используемое последним в качестве цеха по переработке и расфасовке данной продукции, по адресу: <адрес>. После окончания подготовки каждой приобретенной партии товара, Нуякшин определял дату, время и место его незаконной перевозки, хранения и сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Нуякшин, находясь на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с Овчинниковой, из корыстных побуждений, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – горбуши весом нетто не менее 1,03 килограмма, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего Овчинникова, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, осуществила расфасовку приобретенной, при указанных обстоятельствах, икорной продукции, её упаковку и хранение до ДД.ММ.ГГГГ в своём жилище по адресу: <адрес>, тем самым Нуякшин и Овчинникова совершили группой лиц приобретение и хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Затем, продолжая реализацию задуманного, в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Нуякшин, достоверно зная, что приобретенная, при указанных обстоятельствах, икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, действуя совместно и согласованно с Овчинниковой, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, находясь у <адрес> края, встретился с Жаворонковой, действующей в рамках проводимого сотрудниками Управления МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где в указанное время сбыл последней за 3 300 рублей зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - горбуши весом нетто 1,03 килограмма, не имеющую маркировки и информации, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, расфасованную и упакованную Овчинниковой при указанных обстоятельствах, тем самым Нуякшин и Овчинникова совершили группой лиц по предварительному сговору сбыт продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Нуякшин, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц с Овчинниковой, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел 4 полимерных емкости с находящимися внутри них продовольственными товарами – зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – кижуча общим весом нетто не менее 86,01 килограмма, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, с целью последующего сбыта, которую совместно с Овчинниковой перевез от неустановленного места приобретения до цехового помещения лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, по адресу: <адрес>, тем самым Нуякшин и Овчинникова совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение и перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Затем Нуякшин, продолжая реализацию задуманного, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в цеховом помещении лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Овчинниковой, из корыстных побуждений, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, приобрел у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, 2 полимерных емкости с находящимися внутри них продовольственными товарами – зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – кижуча общим весом нетто 43,44 килограмма, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, по предложению Нуякшина, за денежное вознаграждение, осуществило расфасовку приобретенной при указанных обстоятельствах икорной продукции, находящейся в 6 полимерных емкостях, ее упаковку для перевозки авиатранспортом с целью сбыта и хранение 4 из 6 полимерных емкостей в цеховом помещении по указанному адресу, где хранило их до ДД.ММ.ГГГГ для последующей отправки авиатранспортом с территории <адрес> с целью сбыта, тем самым Нуякшин и Овчинникова совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение и хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Продолжая реализацию задуманного Нуякшин, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в группе лиц совместно с Овчинниковой, из корыстных побуждений, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, осуществили от цехового помещения лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, по адресу: <адрес>, до жилища Липченко - <адрес>. 22 по <адрес> края, перевозку 2 из 6 полимерных емкостей с находящимися внутри них продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, где хранили их до ДД.ММ.ГГГГ для последующей отправки авиатранспортом с территории <адрес> с целью сбыта, тем самым Нуякшин и Овчинникова совершили группой лиц по предварительному сговору перевозку и хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Нуякшин и Овчинникова, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц, из корыстных побуждений, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, осуществили перевозку 6 полимерных емкостей с находящимися внутри них продовольственными товарами – зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – кижуча общим весом нетто 129,45 килограмма, по <адрес> от мест складирования по адресам: <адрес>, и <адрес>, до аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово) по адресу: <адрес>, откуда намеревались перевезти данные продовольственные товары авиатранспортом в качестве перевозимого ими багажа по имеющимся авиабилетам с территории <адрес> в <адрес> в целях сбыта.

При таких обстоятельствах Нуякшин и Овчинникова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта находящиеся в 6 полимерных емкостях продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – кижуча общим весом нетто 129,45 килограмм, без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны. Преступная деятельность Нуякшина и Овчинниковой пресечена в 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства следственных действий в здании аэровокзала аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово) по адресу: <адрес>, при Нуякшине обнаружено и изъято: 6 полимерных емкостей с находящимися внутри них продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча общим весом нетто 129,45 килограмм, без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, подготовленными к отправке авиатранспортом в качестве перевозимого ими багажа по имеющемуся авиабилету с территории <адрес> в <адрес> в целях сбыта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, продовольственные товары, находящиеся в 6 полимерных емкостях, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Нуякшина, реализации на территории Российской Федерации не подлежат, рыночная стоимость за партию аналогичного товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521 251 (пятьсот двадцать одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 15 копеек. Таким образом, Овчинникова и Нуякшин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров - зернистой икры, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – кижуча весом нетто не менее 129,45 килограмм, горбуши - весом нетто не менее 1,03 килограмм, совокупным весом нетто не менее 130,48 килограмм, без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, «ТР №», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совокупной стоимостью 524 551 рубль 15 копеек, что в соответствии с примечанием № к ст. 171.1 УК РФ, является крупным размером. При этом Овчинникова и Нуякшин совершая группой лиц по предварительному сговору указанные умышленные действия по незаконному приобретению, перевозке, хранению в целях сбыта и сбыту продовольственных товаров, заведомо знали, что они подлежат маркировке и нанесению информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, понимали, что нарушают ограничения, установленные законодательством, осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы существованию, сохранению и защиты дикой флоры от чрезмерной эксплуатации в международной торговле, а также нарушения установленного порядка оборота продовольственных товаров, и желали наступления таких последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

         Настоящее уголовное дело поступило в суд вместе с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемой Овчинниковой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке главы 40.1 УПК РФ. (т. 3 л.д. 88-91)

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу между стороной обвинения в лице исполняющего обязанности Камчатского транспортного прокурора Колошуком Р.Г. и стороной защиты в лице обвиняемой Овчинниковой Н.А., с участием защитника - адвоката Шевченко Ю.Н., на основании ст. 317.3 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обвиняемая Овчинникова обязуется: в ходе проведения допросов, на очных ставках, в ходе проведения проверок показаний на месте и иных следственных и процессуальных действий, давать детальные и развернутые показания, в том числе подтвердить ранее данные ею на предварительном следствии показания об изобличении и уголовном преследовании других лиц совершивших преступление; предоставить имеющиеся у неё сведения о лицах, причастных к совершению иных преступлений, как известных предварительному следствию, так и не известных, данными о которых она располагает; дать правдивые показания об обстоятельствах организации приобретения, хранения, перевозки, сбыта икорной продукции, сообщить об иных событиях сбыта, неизвестных следственным органам; предоставить имеющиеся у неё сведения о совершении иных преступлений, как ею, так и иными лицами; совершать все определенные следователем действия, способствующие расследованию данного преступления. (т. 1 л.д. 21, 29-33)

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимой следствию и выполнение условий досудебного соглашения, а также указал, что оно выразилось в следующем:

- вину в совершении инкриминируемого ей уголовно наказуемого деяния Овчинникова признала полностью, содействовала следственному органу при производстве следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию;

- в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве Овчинниковой даны признательные подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления; (т. 1 л.д. 48-52, 53-57, 67-69, 86-90, 91-97, 98-101, 111-115)

- её активное участие в оперативно-розыскных мероприятиях, позволило выявить схему перевозки немаркированной икорной продукции с территории <адрес> в западные регионы Российской Федерации, в связи с чем, задержаны с поличным и привлечены к уголовной ответственности организатор незаконной перевозки такой продукции - Копотилов, а также непосредственно перевозчики - сотрудники Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу, в отношении которых уголовные дела расследуются до настоящего времени; (т. 3 л.д. 28-34)

- по показаниям Овчинниковой установлено лицо, подлежащее уголовной ответственности по находящемуся в производстве следственного отдела уголовному делу № по подозрению группы лиц в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ - то есть производстве, приобретении, хранении, перевозке по территории <адрес> в аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово), в целях сбыта продовольственных товаров - зернистой икры, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых;

- обвиняемый по уголовному делу № Копотилов, будучи допрошенным по обстоятельствам предъявленного обвинения, свою причастность к его совершению отрицал, однако после производства очной ставки с Овчинниковой, вину в инкриминируемом преступном деянии признал, сообщил о совершенном им преступлении, заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве. (т. 1 л.д. 102-110)

В судебном заседании, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, связанного с незаконным оборотом продовольственных товаров, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершению указанного преступления, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Подсудимая полностью признаёт свою вину в совершении вменённого ей преступления. Овчинниковой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, также ей разъяснены и понятны условия, порядок, правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст. 316, ст. 317.7, 317.8 УПК РФ. (т. 1 л.д. 34-35, 42-43, 48-52, 53-57, 58-66, 67-69, 81-85, 86-90, 91-94, 98-101, 102-110, 111-115, т. 3 л.д. 28, 34)

Подсудимая и её защитник поддержали представление прокурора об особом порядке проведения судебного разбирательства, мотивируя признанием Овчинниковой вины в полном объёме и выполнением условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В целях определения характера и пределов содействия Овчинниковой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, допрошенная в судебном заседании подсудимая, полностью признав вину, подробно пояснила об обстоятельствах совершения ею совместно с другими лицами - соучастниками преступления, связанного с незаконным оборотом продовольственных товаров. Сообщила о соучастниках преступления и роли каждого из них при его совершении, а также о схеме вывоза немаркированной икорной продукции с территории <адрес>.

Согласно представлению прокурора, условия досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемой Овчинниковой выполнены в полном объёме, а именно она детально и полно дала показания об обстоятельствах совершенного преступления, о соучастнике преступления - Нуякшине, указала схему распределения между ними ролей, сообщила о других преступлениях, в том числе совершенных иными лицами, указала очевидцев преступления, места хранения, расфасовки икорной продукции, указала сбытчиков, приобретателей и перевозчиков такой продукции. В ходе следствия фактов сообщения Овчинниковой ложных сведений, сокрытия от следователя либо прокурора иных существенных обстоятельств совершения преступления, содействия следствию в сообщении сведений об ее собственном участии в преступной деятельности, несоблюдения всех условий и невыполнениях всех обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, не установлено. Значение сотрудничества с обвиняемой Овчинниковой для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования соучастников преступной деятельности выразилось в том, что в ходе предварительного следствия она давала правдивые и подробные показания по обстоятельствам совершения ею самой и иными лицами преступлений, связанных с незаконным оборотом продовольственных товаров. В ходе допросов Овчинникова отвечала на все поставленные органом следствия вопросы честно, откровенно, сообщила известную ей информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений. При этом сведений, указывающих на умышленное искажение такой информации и ее сокрытие, не установлено. Полнота и правдивость показаний обвиняемой Овчинниковой подтверждается совокупностью собранных и содержащихся в уголовном деле доказательств.

Таким образом, в судебном заседании были исследованы: характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовному преследованию других участников преступления; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Она согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора. Последствия удовлетворения судом такого ходатайства, положения ст. 316, 317, 317.8 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и защитника о рассмотрении дела в особом порядке, не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в материалах уголовного дела имеются.

Наличие угрозы личной безопасности, которой подвергались Овчинникова в результате сотрудничества со стороной обвинения, её близкие родственники, родственники и близкие лица, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения с учётом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется.

С учётом изложенного, суд считает, что требования ст. 317.6 УПК РФ соблюдены, что является основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия Овчинниковой по п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учётом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения и поведение Овчинниковой после его совершения, отношение виновной к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия её жизни, данные о её личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, в соответствии со ст. 67 УК РФ, суд, при назначении наказания Овчинниковой по совершённому преступлению, учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что Овчинникова не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроена, в браке не состоит, имеет малолетнего ребёнка 2012 года рождения, на учётах в медицинских организациях не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, по месту жительства и регистрации, а также директором школы, в которой обучается сын Артем, характеризуется положительно. (т. 1 л.д. 36-38, 116, 117, 118, 119, 121, т. 3 л.д. 98)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и от директора школы. (т. 1 л.д. 34-35, 117, 98-101, 102-110, 111-115, т. 3 л.д. 98)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Психическое состояние здоровья Овчинниковой не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что она на психиатрическом учёте не состоит, а также её поведением во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт Овчинникову на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновной возможно при назначении Овчинниковой наказания в виде штрафа.

       Вместе с тем, учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, сведения о её личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, её материальное положение, наличие на иждивении малолетнего сына, которого воспитывает одна, искреннее раскаяние в содеянном, суд признаёт эти обстоятельства, в совокупности, исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. При этом, оснований для рассрочки оплаты штрафа, суд не усматривает.

       С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

        Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют, мера пресечения не избиралась.

      Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

        вещественные доказательства, указанные в справке к обвинительному заключению: компакт-диск с пояснительной надписью «Диск №»; компакт-диск с пояснительной надписью «Диск №»; чек по операции ПАО «Сбербанк» Жаворонковой от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты Жаворонковой от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по банковским счетам Нуякшина, хранящиеся при материалах уголовного дела №; икра рыбы лососевых видов – горбуша общим весом нетто 1,03 килограмма, переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес>а; икра рыбы лососёвых видов - кижуч общим весом нетто 129,45 килограмма, находящаяся в 6 полимерных емкостях, переданных на хранение в ООО «Край Камчатки» по адресу: <адрес> - согласно материалам дела числятся за уголовным делом №, в связи с чем, вопрос о судьбе указанных вещественных доказательств подлежит разрешению при принятии итогового решения по указанному уголовному делу. (т.2 л.д. 72-73, 97, 102, 174, 175, 178-179);

- компакт-диск содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. (т.2 л.д. 248)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Овчинникову Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по <адрес> (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/счет 04511А59300)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес> ИНН 5404428591, КПП 540401001, БИК 015004950; номер счёта банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счёта (ЕКС): 40№; номер счёта получателя (казначейского счёта): 03№; ОКТМО 50701000; код доходов (КБК): 417 116 03122 01 0000 140.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск с пояснительной надписью «Диск №»; компакт-диск с пояснительной надписью «Диск №»; чек по операции ПАО «Сбербанк» Жаворонковой от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты Жаворонковой от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по банковским счетам Нуякшина, хранящиеся при материалах уголовного дела №; икра рыбы лососевых видов – горбуша общим весом нетто 1,03 килограмма, переданная на хранение камеру хранения вещественных доказательств Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ по адресу: <адрес>а; икра рыбы лососёвых видов - кижуч общим весом нетто 129,45 килограмма, находящаяся в 6 полимерных ёмкостях, переданных на хранение в ООО «Край Камчатки» по адресу: <адрес> - хранить там же до вынесения окончательного решения по уголовному делу №;

- компакт-диск - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий                            подпись                         А.Н. Соловьёв