Дело №2-2109/2023
УИД - 24RS0028-01-2023-001608-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 июля 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А.,
при секретаре Филипповой В.Э.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИО7», в лице своего представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО8» и ФИО2 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 300000 рублей, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за первый месяц в размере 5,0%, со второго 5,5%. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключены дополнительные соглашения, в результате чего сумма займа увеличилась до 500000 рублей, однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, последний платеж произведен в августе 2022 года. В качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком передано в залог имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель №, кузов №№, цвет черный, VIN:№, государственный регистрационный знак №. Указывает, что истец предпринял меры по досудебному урегулированию спора, направив претензию ДД.ММ.ГГГГ ответчику, которая до настоящего момента оставлена без исполнения. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260384 рубля, неустойку в размере 100000 рублей, обратить взыскание на легковой автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель №, кузов №№, цвет черный, VIN:№, государственный регистрационный знак №, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11804 рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173 и 220 ГПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора между истцом и ответчиком по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 22.06.2021 года (далее — Договор займа) и обращении взыскания на залоговое имущество в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель №, кузов №№, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №. Право собственности принадлежит ФИО2 на основании ПТС <адрес>, С№ №.
2. Настоящим Истец и Ответчик соглашаются, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности (включая основной долг, проценты за пользование займом, договорную неустойку и т.д.) Ответчика перед Истцом по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) составляет 894507 рублей, из которых:
- 500000 рублей - основной долг;
- 294507 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 99689 рублей - неустойка, уменьшенная в соответствии с действующим законодательством РФ.
3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 894507 путем передачи залогового имущества Истцу.
4. Ответчик обязуется заключить с Истцом соглашение об отступном в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5. В случае заключения соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и Договора займа, считаются надлежаще исполненными с момента подписания соглашения об отступном. В день исполнения обязательств Ответчиком, указанного в п. 4 Мирового соглашения прекращаются обязательства как Ответчика, так и Истца по Мировому соглашению и Договору займа, Мировое соглашение и Договор займа считаются полностью исполненными и прекращают свое юридическое действие.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности начисляются проценты за её пользование в размере 5,5% процента в месяц до момента возврата её Истцу.
7. Стороны пришли к соглашению, и не возражают, что рыночная стоимость автомобиля определена согласно отчета частнопрактикующего оценщика ФИО1 <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 794818 рублей.
8. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком пункта 4 Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на досрочное взыскание всей суммы задолженности и обращение взыскания на предмет залога. При этом начальная продажная цена предмета залога, с которой будут начинаться торги, определяется согласно действующему законодательству РФ.
9. В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, Истец имеетправо либо выдвинуть в суде новые требования, в том числе взыскание процентов за пользование займом, неустойки, штрафов или иных убытков, вытекающих из условий Договора займа, либо взыскать задолженность, в том числе проценты, вытекающие из Мирового соглашения.
10. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
11. Заключение настоящего Мирового соглашения не влечет прекращение залога в отношении предмета залога. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения залог обеспечивает обязательство, измененное настоящим Мировым соглашением.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Кировского районного суда города Красноярска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.
14. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
15. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются Договором займа.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности, выданной на имя представителя истца, а также прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 и 220 ГПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора между истцом и ответчиком по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 22.06.2021 года (далее — Договор займа) и обращении взыскания на залоговое имущество в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель №, кузов №№, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №. Право собственности принадлежит ФИО2 на основании ПТС <адрес>, С№ №.
2. Настоящим Истец и Ответчик соглашаются, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности (включая основной долг, проценты за пользование займом, договорную неустойку и т.д.) Ответчика перед Истцом по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) составляет 894507 рублей, из которых:
- 500000 рублей - основной долг;
- 294507 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 99689 рублей - неустойка, уменьшенная в соответствии с действующим законодательством РФ.
3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 894507 путем передачи залогового имущества Истцу.
4. Ответчик обязуется заключить с Истцом соглашение об отступном в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5. В случае заключения соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и Договора займа, считаются надлежаще исполненными с момента подписания соглашения об отступном. В день исполнения обязательств Ответчиком, указанного в п. 4 Мирового соглашения прекращаются обязательства как Ответчика, так и Истца по Мировому соглашению и Договору займа, Мировое соглашение и Договор займа считаются полностью исполненными и прекращают свое юридическое действие.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности начисляются проценты за её пользование в размере 5,5% процента в месяц до момента возврата её Истцу.
7. Стороны пришли к соглашению, и не возражают, что рыночная стоимость автомобиля определена согласно отчета частнопрактикующего оценщика ФИО1 <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 794818 рублей.
8. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком пункта 4 Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на досрочное взыскание всей суммы задолженности и обращение взыскания на предмет залога. При этом начальная продажная цена предмета залога, с которой будут начинаться торги, определяется согласно действующему законодательству РФ.
9. В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, Истец имеетправо либо выдвинуть в суде новые требования, в том числе взыскание процентов за пользование займом, неустойки, штрафов или иных убытков, вытекающих из условий Договора займа, либо взыскать задолженность, в том числе проценты, вытекающие из Мирового соглашения.
10. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
11. Заключение настоящего Мирового соглашения не влечет прекращение залога в отношении предмета залога. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения залог обеспечивает обязательство, измененное настоящим Мировым соглашением.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Кировского районного суда города Красноярска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.
14. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
15. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются Договором займа.
Производство по гражданскому делу №2-2109/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Настенко