Дело №2-1959/2023
УИД: 52RS0016-01-2023-000969-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2023 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзержинского РОСП ГУФССП по Нижегородской области к Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дзержинского РОСП ГУФССП по Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.
07.06.2021 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
09.07.2021 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ООО «Айди Коллект».
05.03.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк».
13.04.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ООО «Главколлект».
18.07.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк».
Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 302 126,68 руб.
До настоящего времени обязательства по данным исполнительным производствам Б. не исполнены.
В связи с тем, что в установленный законом срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе должником не принято никаких действий, направленных на исполнение судебного решения к должнику применяются меры принудительного исполнения, в частности обращение взыскания на имущество должника.
Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, а именно: банки, ГИБДД, Росреестр, ПФР. Согласно полученным ответам, должник не трудоустроен, установлены счета в банках, вынесены постановления об обращении взыскания, денежные средства не поступали. В ходе совершения исполнительных действий имущество по адресу регистрации не установлено.
Согласно ответу из Росреестра за должником Б. на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:
- земельный участок; площадь: 799 кв.м.; расположен по адресу: (адрес обезличен), д. Румянцево, (адрес обезличен), уч. (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен);
- помещение жилое; площадь: 45,2 кв.м.; доля в праве 1/3, расположен по адресу: (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен);
- здание жилое; площадь 121,1 кв.м., расположен по адресу: (адрес обезличен), д. Румянцево, (адрес обезличен), уч. (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен)
Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 799 кв.м.; кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Румянцево, (адрес обезличен), уч. (номер обезличен).
Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что 07.06.2021 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
09.07.2021 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ООО «Айди Коллект».
05.03.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк».
13.04.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ООО «Главколлект».
18.07.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк».
26.09.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ИП А..
26.09.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ООО «Ситиус»
10.10.2022 г. в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении Б., (дата обезличена) г.р. о взыскании задолженности в пользу ООО Бюро взыскания «Правёж».
Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 302 126,68 руб.
До настоящего времени обязательства по данным исполнительным производствам Б. не исполнены.
В связи с тем, что в установленный законом срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе должником не принято никаких действий, направленных на исполнение судебного решения к должнику применяются меры принудительного исполнения, в частности обращение взыскания на имущество должника.
Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, а именно: банки, ГИБДД, Росреестр, ПФР. Согласно полученным ответам, должник не трудоустроен, установлены счета в банках, вынесены постановления об обращении взыскания, денежные средства не поступали. В ходе совершения исполнительных действий имущество по адресу регистрации не установлено.
Согласно ответу из Росреестра за должником Б. на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:
- земельный участок; площадь: 799 кв.м.; расположен по адресу: (адрес обезличен), д. Румянцево, (адрес обезличен), уч. (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен);
- помещение жилое; площадь: 45,2 кв.м.; доля в праве 1/3, расположен по адресу: (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен);
- здание жилое; площадь 121,1 кв.м., расположен по адресу: (адрес обезличен), д. Румянцево, (адрес обезличен), уч. (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен).
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Спорный объект ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Сведений о наличии другого имущества с целью обращения взыскания Б. не представлено.
Учитывая факт неисполнения должником-ответчиком своих обязательств, наличие непогашенной задолженности, обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на данное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ((░░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░.: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 799 ░░.░.; ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░. ░░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░