Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3387/2023 ~ М-2238/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-3387/2023                                                                         24RS0040-01-2023-002725-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                                                16 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при ведении протокола помощником судьи Неустроевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Норильскникельремонт» к Якимов А.Ю. о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к Якимову А.Ю. о взыскании дебиторской задолженности.

Требования мотивированы тем, что на основании приказа о приеме на работу и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено приглашение на работу в рамках реализации программы «Содействие», согласно которой ответчику предложено заключить трудовой договор для работы в районах Крайнего Севера (<адрес>) на срок не менее 3 лет. На основании личных заявлений работника от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачены: денежные средства на обустройство на новом месте жительства в размере 100 000 руб.; ежемесячная компенсация стоимости аренды жилья в размере 40 000 руб. Трудовые отношения с ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогул. В соответствии с п.2.2. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, работник в случае увольнения до истечения 3 лет с даты заключения трудового договора, обязуется по требованию работодателя возместить в полном объеме сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат. Ответчик сумму выплаченных компенсационных выплат не возместил, с момента заключения трудового договора прошло менее 3 лет. Общая сумма компенсационных выплат за период работы ответчика составила 405 333,33 руб. С учетом денежных средств, причитающихся ответчику на момент увольнения, дебиторская задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 228 851,24 руб. С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, которое последним не исполнено.

Истец просит суд взыскать с Якимова А.Ю. в свою пользу в счет возмещения дебиторской задолженности 228 851,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Норильскникельремонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Якимов А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при переезде на работу в другую местность.

В частности, при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); расходы по обустройству на новом месте жительства. Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст. 169 Трудового кодекса РФ).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , г.Норильск Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Якимов А.Ю. принят в ООО «Норильскникельремонт» на должность бетонщика 5 разряда на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приглашению на работу от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании личных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Якимову А.Ю. были выплачены денежные средства в размере 100 000 руб. на обустройство на новом месте жительства. Кроме того, ответчику ежемесячно компенсировались расходы по найму жилого помещения в размере 40 000 руб. Факт выплаты указанных денежных средств подтверждается расчетными листками.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Якимовым А.Ю. прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогул (пп. а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ).

В соответствии с Положением об оказании содействия вновь принятым работникам ООО «Норильскникельремонт» в обустройстве на новом месте жительства, в случае увольнения до истечении 3 (трех) лет с даты заключения трудового договора, по ст. 77 ТК РФ (ч. 1, п. 3, 5, 6, 7, 9), ст. 81 ТК РФ (ч. 1, п. 3, 5 - 11), ст. 83 ТК РФ (ч. 1, п. 4, 8, 9) по требованию Работодателя возмещается в полном объеме сумма выплаченных Работодателем компенсационных выплат.

За период работы ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер компенсации, выплаченной истцом, составил 405 333,33 руб.

При увольнении у сотрудника была частично сторнирована сумма компенсационных выплат.

На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных Положением об оказании содействия вновь принятым работникам ООО «Норильскникельремонт» в обустройстве на новом месте жительства, и не отработал положенные 3 года.

При окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем по выплаченным гарантиям и компенсациям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 851,24 руб.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось письмо, информирующее о наличии задолженности перед ООО «Норильскникельремонт» и предложением погасить ее в досудебном порядке. Однако, никаких действий относительно погашения задолженности ответчиком предпринято не было.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Якимова А.Ю. в пользу ООО «Норильскникельремонт» дебиторскую задолженность в размере 228 851,24 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 489 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228 851 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 489 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-3387/2023 ~ М-2238/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Норильскникельремонт"
Ответчики
Якимов Александр Юрьевич
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Шалаева Дарья Ивановна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее