Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-246/2023

    П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                          г. Новочебоксарск

           Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Шоркина С.В.

подсудимого Михайлова А.А., его защитника - адвоката Барабанова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Михайлова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

Михайлов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, Михайлов А.А., находясь около подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обнаружил лежащую на земле и потерянную по своей невнимательности ранее ему знакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенную на имя последней в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и, предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, указанную банковскую карту не вернул по принадлежности Потерпевший №1, присвоив её себе.

Далее Михайлов А.А., в период времени с 20 часов 33 минуты по 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ИП Латипов», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с открытым на имя Потерпевший №1 банковским счетом, приобрел в магазине товарно-материальные ценности на суммы 404 рубля, 25 рублей, а всего на общую сумму 429 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 429 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Затем, Михайлов А.А. в период времени с 20 часов 53 минут по 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №** **** 5448 с банковским счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрел в магазине товарно-материальные ценности на суммы 930 рублей 94 копейки, 958 рублей 84 копейки, 679 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 2 569 рублей 03 копейки, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 2 569 рублей 03 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Затем, Михайлов А.А. в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с открытым на имя Потерпевший №1 банковским счетом, приобрел в магазине товарно-материальные ценности на суммы 982 рубля 41 копейку, 374 рубля 53 копейки, а всего на общую сумму 1 356 рублей 94 копейки, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 1 356 рублей 94 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

       Таким образом, Михайлов А.А. в период времени с 20 часов 33 минут по 21 час 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № *165448 ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 354 рубля 97 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Михайлов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Показания подсудимого были оглашены, из показаний Михайлова А.А., данных в ходе предварительного расследования с участием защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часов 30 минут возле <адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую оставил себе, кому принадлежит карта не смотрел. Он решил воспользоваться данной найденной банковской картой и приобрести продукты питания, увидел, что на карте изображен знак бесконтактной оплаты покупок. Тогда он сначала приобрел в киоске по <адрес> овощи, которые оплатил, приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Сотрудники магазина не спрашивали чья карта, сам он им об этом не сообщал. Он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, поэтому зашел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где приобрел спиртные напитки и продукты питания, которые оплатил банковской картой. Оплату производил несколько раз суммами до 1 000 рублей, так как пин-код карты ему известен не был. Далее зашел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где приобрел продукты питания. Оплату произвел найденной банковской картой. Он понимал, что пользуется чужой банковской картой и, оплачивая продукты, он тратит чужие денежные средства. В последующем банковскую карту сломал и выбросил. Таким образом, он оплатил покупки по чужой банковской карте на сумму около 4 300 рублей, обязуется возместить ущерб. Он понимал и осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, ему не принадлежат (т.1 л.д. 30-32, 87-88).

Свои показания Михайлов А.А. подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ указав, на магазины на территории <адрес>: магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, магазин «ИП Латипов», по адресу: <адрес>, где он расплачивался чужой банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 51-53).

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.А. написал явку с повинной, указав что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой осуществил покупки в магазинах «Пятерочка» и в киоске продуктов питания на общую сумму 4 000 рублей, банковскую карту в последующем выкинул (л.д. 24).

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. подтвердил явку с повинной и оглашенные показания.

Вина подсудимого в совершении умышленного преступления против собственности, кроме признания подсудимым вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходе судебного заседания были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, в ходе расследования показала, что что ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов она пошла в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где сняла со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» сняла денежные средства в размере 2 500 руб. После чего пошла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где оплатила покупки своей банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 531 руб. 49 коп.. Она убрала банковскую карту в карман брюк и направилась в сторону <адрес> час. она проснулась и заметила, что у нее отсутствует банковская карта. Она вышла на улицу и возле подъезда заметила знакомого по имени Александр, и которого попросила позвонить на горячую линию и заблокировать ее банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в отделение ПАО «Сбербанк», где получила выписку, где обнаружила оплаты по ее банковской карте, которые она не совершала. Так с ее банковской карты производили следующие оплаты ДД.ММ.ГГГГ: в 20 час. 33 мин. в ИП Латинов А.А. денежных средств в размере 404 руб.; в 20 час. 34 мин. в размере 25 руб.; в 20 час. 53 мин. в магазине «Пятерочка» денежных средств в размере 930 руб. 94 коп.; в 20 час. 55 мин. 958 руб. 84 коп.; в 20 час. 57 мин. денежных средств в размере 679 руб. 25 коп.; в 21 час 21 мин. денежных средств в размере 982 руб. 41 коп.; в 21 час. 54 мин. денежных средств в размере 374 руб. 53 коп.. Таким образом неизвестным лицом, ей причинен материальный ущерб на сумму 4 354 руб. 97 коп., ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 17 000 руб., в собственности ничего не имеет. Также в банке ей сказали, что пытались оплатить с банковской карты в магазине «Бристоль» на сумму 208 руб. 99 коп. в 21 час 59 мин. 51 мин, но оплата не прошла, так как карта была заблокирована. Разрешение на пользование своей банковской картой она никому не давала, тратить денежные средства не разрешала. Действиями неизвестного лица она поставлена в тяжелую жизненную ситуацию и в тяжелое материальное положение (т. 1 л.д. 10-12).

        Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытая в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, владелец: Потерпевший №1 Установлено списание денежных средств с банковской карты: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минут в сумме 374 руб. 53 коп. в PYATEROCHKA 6651 NOVOCHEBOKSARK; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту в сумме 982 руб. 41 коп. в PYATEROCHKA 6651 NOVOCHEBOKSARK; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в сумме 679 руб. 25 коп. в PYATEROCHKA 16436 NOVOCHEBOKSARK; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в сумме 958 руб. 84 коп. в PYATEROCHKA 16436 NOVOCHEBOKSARK;ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минут в сумме 930 руб. 94 коп. в PYATEROCHKA 16436 NOVOCHEBOKSARK; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в сумме 25 руб. в IPLATIPOVA.A. NOVOCHEBOKSARK; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты в сумме 404 руб. в IPLATIPOVA.A. NOVOCHEBOKSARK. (т. 1 л.д. 55-60).

        Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОМВД России по <адрес> осмотрены: 1) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 мин. на Пятерочка Пакет майка зел. 30*57 ИСТРАПАК стоимостью 7 руб. 99 коп., ТЕНД. Туш. цып. бр. 1с охл. фас. 1 кг стоимостью 366 руб. 54 коп., на общую сумму 374 руб. 53 коп.;2) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 мин. на пиво БАЛТ.МЯГ. № св. ст/б 0,44 л БАЛТИКА стоимостью 49 руб. 99 коп., Вода газ. 1,5 л ЗАВОД МИН. ВОДЫ стоимостью 19 руб. 99 коп., К.Ц. Батон НАРЕЗНОЙ НОВ. Нар. 350 г стоимостью 19 руб. 99 коп., К.Ц. Хлеб ДАРНИЦК. фарм. нар. 600 г ЧЕБОКСАР. стоимостью 21 руб. 59 коп., Пятерочка Пакет майка зел. 30*57 ИСТРАПАК стоимостью 7 руб. 99 коп., СЕЛЯН. Сахар кат. № кг стоимостью 69 руб. 99 коп., Хлеб ЧИАБАТТА ржаная 220 г СОБСТЕН.ПР-ВО стоимостью 39 руб. 99 коп., SPLAT 3/щ PROF.ULTRACOMP. сред. СКАЙЛАБ стоимостью 169 руб. 99 коп., соль АДЫГЕЙСКАЯ АБАДЗЕХСК. 450 г ХУЖАЕВ А. стоимостью 41 рубль 49 коп., Яйцо СЕЛЯНОЧКА кур. С0 10 шт стоимостью 72 руб. 99 коп., БЗМЖ К.Ц. Мороженое мол. Ванн. 600 г ТАЛОСТО стоимостью 179 руб. 99 коп., ЗОЛ. СЕМЕЧКА Масло подсол. РАФ. 1 л Золот. стоимостью 108 руб. 99 коп., Баклажан стоимостью 80 руб. 73 коп., Авокадо стоимостью 98 руб. 70 коп., а всего на общую сумму 982 руб. 41 копейку, указанные чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 61-65)

          Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> был осмотрены: 1) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут на ПЯТЕРОЧКА Пакет майка зел. 30*57 ИСТРАПАК в количестве 2 штук стоимостью 15 руб. 98 коп., ПР. ВК. Сардел. АППЕТ. Вар. 1000 г ЧЕЛНЫ стоимостью 129 руб. 99 коп., WH. Корм ВК. П. паш. кур/инд. 800 г МАРС стоимостью 289 руб. 99 коп., Водка ФИНСКИЙ ЛЕД 40% стоимостью 284 руб. 99 коп., ЧХЗ № Торт СМУГЛЯНКА 500 г ЧЕБОКСАР. ХЗ стоимостью 209 руб. 99 коп., а на общую сумму 930 руб. 94 коп.; 2) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут на ЭГО Мол. паст. пит. 3, 2 % ПЭТ 1, 7 л ПАВЛОВСК стоимостью 129 руб. 99 коп., К. Ц. Сардина нат. д/м ж/б 240 г БАЛТ-ФИШ ПЛ стоимостью 124 руб. 98 коп., BOND. Кукур. cлад. pерн. ж/б 340 г Bonduelle стоимостью 134 руб. 99 коп., РОЛЛ. Лапша ПО-ДОМАШНЕМУ гов. 85 г МАРЕВЕН стоимостью 62 руб. 97 коп., B. BON. Лапша ГОВЯД. +соус/баз. 75 г МАРЕВЕН стоимостью 83 руб. 37 коп., Gl. Vil. Sel. Маслины б/к 160 г ANGELCAMAC стоимостью 75 руб. 99 коп., К. Ц. Паштет ПЕЧЕН. С ГРИБАМИ 150 г МПК АТЯШ в количестве двух штук стоимостью 52 руб. 98 коп., АТЯШ. Паштет КЛАССИЧЕС. К.б. 250 г АТЯШЕВСКИ стоимостью 31 рубль 99 коп., 4 СЕЗОНА Фасоль струч. нарез 400 г Хлад. К-т стоимостью 139 руб. 99 коп., Лимоны стоимостью 21 рубль 60 коп., МАХЕЕВЪ Кетчуп ЛЕЧО стоимостью 99 руб. 99 коп., на общую сумму 958 руб. 84 коп.; 3) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут на К. Ц. Яйца кур. стол. С0 10 шт стоимостью 63 руб. 99 коп., MAX. Аджика ОСТРАЯ 140 г ЭССЕН ПРОДАКШН стоимостью 64 руб. 99 коп., Кабачки стоимостью 104 руб. 31 копейку, ЯДРИНМОЛОКО Кефир 2,5 % стоимостью 29 руб. 99 коп., ЯДРИНМОЛОКО Кефир 2,5 % стоимостью 29 руб. 99 коп., МАР. Сел. т/о с/с н/р пр. пос. 500 г МАРТИ стоимостью 139 руб. 99 коп., Журнал РЕЦЕПТЫ НА БИС СЛОГ стоимостью 68 руб. 99 коп., Журнал РЕЦЕПТЫ НА БИС спец. вып. СЛОГ стоимостью 216 руб. 99 коп., Журнал РЕЦЕПТЫ НА БИС спец. вып. СЛОГ стоимостью 216 руб. 99 коп., СИГАРЕТЫ WINSTON XSCOMPACTBL. ПЕТРО стоимостью 177 руб., а на общую сумму 679 руб. 25 коп., указанные чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 70-76).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Проверяя и оценивая все исследованные по делу доказательства сторон в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

     Михайлов А.А., преследуя корыстную цель обогащения за счет другого лица, имея цель хищения денежных средств с банковского счета, обнаружив утерянную по своей невнимательности банковскую карту Потерпевший №1, не предпринял мер к возврату карты законную владельцу, не передал карту сотрудникам банка или правоохранительные органы, а присвоил банковскую карту себе, после чего тайно в период в период с 20 часов 33 минут по 21 час 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 354 рубля 97 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. При этом в действиях подсудимого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

При этом подсудимый действовал в тайне от потерпевшей, потерпевшая не находилась в поле его зрения, потерпевшая не давала добровольного согласия на пользование банковской картой, поэтому суд усматривает в действиях виновного кражу. Подсудимый распорядился похищенными денежными средствами, банковскую карту выкинул, поэтому суд усматривает в его действиях оконченный состав преступления.

Все доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения уголовного дела, они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства и не имеются основания для признания их недопустимыми.

Вина подсудимого полностью доказана, и суд признает Михайлова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то есть требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «г», «и» УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - он подробно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Михайлов А.А. не состоял и не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У суда нет оснований подвергать сомнению состояние здоровья Михайлова А.А., который является субъектом преступления.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, материальное положение, учитывая, что Михайлов А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впредь обязался не совершать преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Михайлова А.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если в течение испытательного срока он своим поведением докажет исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы или иные виды наказания.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личность виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Михайлова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Михайлову Александру Анатольевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Михайлова Александра Анатольевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц и в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган на регистрацию, не посещать места розлива и распития спиртных напитков.

Меру пресечения в отношении Михайлова Александра Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кассовые чеки, диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписку по движению денежных средств по банковской карте хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     А.А. Сычев

судья