Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2022 ~ М-189/2022 от 23.06.2022

УИД №35RS0004-01-2022-000647-77 Гр. дело №2-229/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 г.    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Михеева Н.С.,

при секретаре    Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Фирсову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2020 г. между ООО МКК «СКБ-финанс» и Фирсовым А.В. заключен договор микрозайма №. В соответствии с условиями договора последнему был предоставлен заём на сумму 100 000 руб. на срок до 16 января 2023 г. с процентной ставкой 41% в год.

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к Фирсову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 17 января 2020 г. в сумме 111 173 рубля 76 коп., в том числе: 68 752 рубля 08 коп – основной долг, 29 424 рубля 02 коп. – проценты за пользование займом, 12 997 рублей 66 коп. – пени на сумму просроченной задолженности. В обоснование иска указано, что по условиям договора ответчик был обязан вносить платежи по займу ежемесячно. Однако, начиная с 15 июня 2021 г. им были допущены просрочки, в связи с чем в его адрес было направлено письменное требование от 16 августа 2021 г. о полном досрочном востребовании займа в срок до 18 сентября 2021 г., которое тот не исполнил, задолженность им не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «СКБ-финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Фирсов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «СКБ-финанс» по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Как предусмотрено частями 1 и 3 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17 января 2020 г. в соответствии с нормами Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», между ООО МКК «СКБ-финанс» и Фирсовым А.В. заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заём на сумму 100 000 руб. под 41 % годовых на срок до 16 января 2023 г. Сторонами подписан график погашения задолженности, согласно которому заемщик обязан ежемесячно вносить в счет погашения займа 4 900 рублей.

Условия договора займа истцом исполнены, сумма займа в размере 100 000 рублей переведена Фирсову А.В., что подтверждается платежным поручением от 17 января 2020 г. №.

Исходя из расчета задолженности по состоянию на 2 июня 2022 г., Фирсовым А.В. неоднократно нарушались условия договора, начиная с июня 2021 г. платежи поступали не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в общей сложности в сумме 111 173 рубля 76 коп.

Неисполнение условий договора предоставляет право займодавцу требовать возврата всей суммы займа с начисленными на нее процентами и пени.

Пунктом 12 заключенного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора, которая предусматривает пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Исходя из расчета, задолженность по основному долгу составляет 68 752 рубля 08 коп., размер процентов по договору 29 424 рубля 02 коп., пени – 12 997 рублей 66 коп.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитнкая компания «СКБ-финанс» удовлетворить.

Взыскать с Фирсова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН № паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору микрозайма от 17 января 2020 г. № в сумме 111 173 рубля 76 коп., а также судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 3 423 рубля 48 коп.; всего 114 597 (сто четырнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 августа 2022 г.

Судья     Н.С. Михеев