Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-159/2024 (2-3916/2023;) ~ М-2989/2023 от 18.09.2023

Дело №2-159/2024

УИД 33RS0002-01-2023-004304-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 23 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

    председательствующего судьи Гаревой Л.И.

    при секретаре Тарасовой А.М.

с участием

прокурора Литвиненко В.А.

представителя третьего лица Зузлевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Носырева А. С. к Рарыкину А. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Носырев А.С. обратился в суд с иском к Рарыкину А. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ### руб., компенсацию морального вреда ### руб., расходы по оплате юридических услуг ### руб., расходы по проведению медицинской экспертизы в размере ### руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов.

Истец Носырев А.С. дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом, заключение судебно-медицинской экспертизы суду не представил.

Ответчик Рарыкин А.А. не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом. Постановлением мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ к нему применены принудительные <данные изъяты> Рарыкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проходит <данные изъяты>

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Прокурор Литвиненко В.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ГКУЗ ВО «ОПБ №1» Зузлева А.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что Рарыкин А.А. проходил у них <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке. Принудительное <данные изъяты> по судебному решению осуществляется в <данные изъяты>

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Носырев А.С. и ответчик Рарыкин А.А. дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то суд, полагает оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Носырева А. С. к Рарыкину А. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья         Л.И. Гарева