Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2022 от 18.02.2022

УИД:61RS0004-01-2021-012054-13

Дело № 2-1627/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при помощнике Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой С.В. к ООО «ЮгСтройОфис» об обязании передать недвижимое имущество и произвести государственную регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иванова С.И. обратилась в суд с иском об обязании ответчика передать ей недвижимое имущество в виде 1/88 доли в наземной автостоянке по <адрес> с правом пользования парковочным местом №, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление б отказе от иска.

В настоящее судебное заседание истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по делу, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ивановой С.В. отказ от иска к ООО «ЮгСтройОфис» об обязании передать недвижимое имущество и произвести государственную регистрацию права собственности.

Производство по делу по иску Ивановой С.В. к ООО «ЮгСтройОфис» об обязании передать недвижимое имущество и произвести государственную регистрацию права собственности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья