Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2021 (2-4180/2020;) ~ М-4602/2020 от 28.12.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-394/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-014509-15

Дело № 2-394/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре В.В.Слеповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Пащенко А.А., Пащенко Т.А., Бикчантаевой А.А. о признании фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Т.С.Пащенко заключен кредитный договор №, по условиям которого Т.С.Пащенко предоставлены денежные средства в размере 331 441 рублей с условием оплаты 23% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГмежду ПАО «БыстроБанк» и Т.С.Пащенко заключен кредитный договор №-ДО/ККДВ, по условиям которого Т.С.Пащенко предоставлены денежные средства в размере 1 000 рублей с условием оплаты 29,90% годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров, Т.С.Пащенко обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Пащенко умерла, обязательства не исполнялись. В этой связи истец просил суд признать фактически принявшей наследство А.А.Пащенко и Т.А.Пащенко, взыскать с них задолженность по кредитному договору № в размере 521037,24 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 274511,11 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ – 246525,32 рублей; взыскать с них задолженность по кредитному договору № в размере 2128,66 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 1 000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ – 1128,66 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 000 рублей по ставке 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 8810,37 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика А.А.Бикчантаева.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Т.С.Пащенко заключен кредитный договор №, по условиям которого Т.С.Пащенко предоставлены денежные средства в размере 331 441 рублей с условием оплаты 23% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Т.С.Пащенко заключен кредитный договор №, по условиям которого Т.С.Пащенко предоставлены денежные средства в размере 1 000 рублей с условием оплаты 29,90% годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров, Т.С.Пащенко обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Пащенко умерла, обязательства не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Т.С.Пащенко по кредитному договору № в размере 521 037,24 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 274 511,11 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ – 246 525,32 рублей; задолженность по кредитному договору № в размере 2 128,66 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 1 000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ – 1 128,66 рублей. Указанные суммы истец просил суд взыскать с ответчика.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти Т.С.Пащенко наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ко дню смерти Т.С.Пащенко за ней какого-либо недвижимого имущества и транспортных средств не было зарегистрировано.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предписана обязанность каждой стороны представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Вопреки вышеуказанной норме, публичным акционерным обществом «БыстроБанк» не представлено суду доказательств, подтверждающих, что ответчики (супруг и дети умершей) фактически приняли наследство после смерти Т.С.Пащенко.

Тот факт, что А.А.Пащенко и Т.А.Пащенко были зарегистрированы с Т.С.Пащенко по одному адресу ко дню его смерти сам по себе, при отсутствии доказательств фактического принятия ответчиками какого-либо ценного имущества после смерти Т.С.Пащенко, не является основанием для удовлетворения требований истца о признании их фактически принявшими наследство после смерти Т.С.Пащенко.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

В этой связи отсутствуют основания для взыскания с ответчиков задолженности Т.С.Пащенко перед истцом.

Также не подлежат удовлетворению требования истца взыскать с ответчиков в его пользу проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 000 рублей по ставке 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Пащенко А.А., Пащенко Т.А., Бикчантаевой А.А. о признании фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года

Судья