Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5313/2022 ~ М-4504/2022 от 21.11.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ООО «МосОблЕИРЦ», Администрация г.о. Истра об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что стороны зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. Ответчики оплату по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не производят, в связи с чем, просит определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать с ответчика денежные средства по содержанию жилого помещения.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

Согласно справке, выданной МАУ «МФЦ г.о. Истра» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (л.д. 23).

Удержания по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведены в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Истринского РОСП в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО1, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины, солидарно в размере 384127 руб. 69 коп., оплачена (л.д. 22).

Суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают одной семьей, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги взимается ООО МосОблЕИРЦ.

Суд приходит к выводу об определении размера участия ШутовойД.Е., ФИО7, ФИО3 в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальное услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> равный <данные изъяты> от общего размере начислений, размера участия ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> в размере 1/2 от общего размере начислений.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме оплачена ФИО1, у ФИО1 возникло право регрессного требования к ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> взыскания расходов по оплате ЖУК по исполнительному производству с ФИО7 в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1 размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 1/6 части общей площади жилого помещения.

Установить ФИО2 размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 1/6 части общей площади жилого помещения.

Установить ФИО3 размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 1/6 части общей площади жилого помещения.

Установить ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 1/2 части общей площади жилого помещения.

Решение суда является основанием для начисления и выдачи отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 расходы по оплате ЖКУ по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате ЖКУ по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 расходы по оплате ЖКУ по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5313/2022 ~ М-4504/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шутова Д.Е.
Ответчики
Шутова А.Е.
Шутова И.В.
Копчиков Д.А.
Другие
МосОблЕИРЦ
Администрация г.о. Истра
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Климёнова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2022Предварительное судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее