Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2024 (2-2776/2023;) ~ М-3070/2023 от 18.12.2023

УИД 91RS0009-01-2023-004466-66

Дело №2-486/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

          06 июня 2024г.                                                                       г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при секретаре судебного заседания Кац Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого банка (ПАО) к Долинка Ольге Александровне, Долинка Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

РНКБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 (Заемщик) и РНКБ (ПАО) был подписан кредитный договор (карты) , состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) и Общих условий договора потребительского кредита предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты). Согласно п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 65 000 руб. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по Кредитному договору и процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых. Согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с кредитной картой. Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и предоставил карту с лимитом кредитования 65 000 руб. В настоящее время истцу стало известно о смерти заёмщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитной карте заёмщика имеется задолженность по основному долгу в размере 58 655 руб. 82 коп., по уплате процентов в размере 4 198 руб. 12 коп., по оплате комиссии в размере 1 220 руб. 00 коп. и суммы неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 75 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 64148 руб. 96 коп. Просил взыскать с наследников умершего ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64148 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб. 47 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ - Долинка О.А. и Долинка В.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. В случае неявки ответчиков, не возражал, против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Долинка О.А. и Долинка В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, путем направления по адресу места жительства ответчиков судебной корреспонденции, которая была возвращена отправителю по причине «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, путем направления в адрес ответчиков заблаговременно по адресу его регистрации судебного извещение, которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив в порядке ст.181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между РНКБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита с использованием электронного средства платежа (карты).

Заемщик также выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ, действующими на ДД.ММ.ГГГГ год, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с подписанными условиями банк открыл ФИО4 банковский счет на основании договора с суммой лимита кредитования в размере 50 000 рублей и возвратом текущей задолженности, а также уплатой процентной ставки за пользование кредитом из расчета 30 % годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий).

На основании п. 4.1.1 Общих условий потребительского кредита ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить оплату ежемесячно в течение платежного периода с 01 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом в размере 5 (пять) % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом и суммы комиссии согласно Тарифам Банка (при наличии). (л.д. 22-24)

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1, п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из представленных материалов, истец взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства договора не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме 64 148 руб. 96 коп., которая состоит из суммы основанного долга в размере 58 655 руб. 82 коп., задолженности по уплате процентов в размере 4 198 руб. 120 коп., задолженности по оплате комиссии в размере 1220 руб. 00 коп. и суммы неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным <адрес>. Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись (л.д. 27)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>а, по <адрес> (л.д. 41-45)

Из ответа Нотариальной палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не заводилось (л.д. 32, 96-98)

Согласно выписки из домовой книги, предоставленной АО «Домоуправляющая компания <адрес>» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся наследственным имуществом посте смерти ФИО4, зарегистрирована и проживает Долинка Ольга Александровна - дочь наследодателя. (л.д. 79)

Согласно информации ОМВД России по <адрес> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 28)

Из ответа ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сын ответчик Долинка В.А., который является сыном умершего, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 110)

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Судом установлено, что полученное наследственное имущество в виде доли квартиры превышает размер обязательств ФИО4 перед истцом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

В силу п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что дочь наследодателя ФИО4 – Долинка О.А. зарегистрирована и проживает в наследственном имуществе, а именно в <адрес>, а его сын – Долинка В.А. был зарегистрирован на день смерти наследодателя по одному адресу – в <адрес> <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО4, путем принятия личных памятных вещей, несут бремя содержания принадлежащей наследодателю долей квартиры, пользуются ею, с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, то обстоятельство что размер долга не превышает стоимость наследственного имущества, а также что наследники / ответчики фактически совершили действия по принятию наследства, с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращались, суд приходит к выводу о том, что исковые требования РНКБ (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы права, с ответчиков в пользу РНКБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 124 руб. 47 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Национального Коммерческого банка (ПАО) к Долинка Ольге Александровне, Долинка Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долинка Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Долинка Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российского Национального Коммерческого банка (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 148 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб. 47 коп., а всего 66 273 (шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят три) руб. 43 (сорок три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

                      Судья                                       Н.А. Киоса

2-486/2024 (2-2776/2023;) ~ М-3070/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РНКБ ПАО
Ответчики
Неограниченный круг наследников Долинкы Александр Иванович
Долинка Вячеслав Александрович
Долинка Ольга Александровна
Другие
Джемилев Амет Алимович
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Киоса Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее