Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-78/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Глазковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Мирный Гриценко Е.В.,

подсудимого Уткина И.Н.,

защитника – адвоката Жудинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уткина Игоря Николаевича, *** судимого:

- 29 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 24 мая 2019 года по отбытию срока наказания;

- 25 ноября 2019 года Мирнинским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29 сентября 2020 года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 сентября 2020 года которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ сроком на 02 месяца 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде принудительных работ сроком на 09 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 06 апреля 2021 года Уткин И.Н. заключен под стражу на срок по 13 апреля 2021 года; по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Уткин И.Н., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года Уткин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уткин И.Н. 29 сентября 2020 года освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 сентября 2020 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 24 дня более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 02 месяца 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 мая 2020 года, вступившим в законную силу 22 мая 2020 года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Уткина И.Н. установлен административный надзор на срок по 09 декабря 2023 включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и в отношении Уткина И.Н. на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

27 апреля 2021 года Уткин И.Н. был постановлен на учет в ОМВД России по ЗАТО город Мирный и на основании письменного заявления он избрал местом своего жительства адрес: Архангельская область, ***

27 апреля 2021 года при постановке на учет Уткину И.Н. разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, установленного в отношении него по решению суда; возложенные по решению суда ограничения; ответственность за нарушение административного надзора; положения части первой статьи 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, он предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Уткин И.Н., в период с 01 мая 2021 года по 04 июня 2021 года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных судом ограничений, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ самовольно оставил избранное им место жительства (пребывания) по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. Мира, д.10, кв.2, без уведомления ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Умышленное деяние Уткина И.Н., направленное на уклонение от установленного судом в отношении него административного надзора, было окончено 04 июня 2021 года, когда Уткин И.Н. был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России «Котласский» в городе Котласе Архангельской области.

В судебном заседании подсудимый Уткин И.Н. вину признал полностью, и показал, что при постановке на учет в ОМВД России по ЗАТО Мирный ему были разъяснены ответственность и последствия, за уклонение от административного надзора. Согласно графику он должен являться на регистрацию 1 среду каждого месяца. Накануне майских праздников он приходил в ОМВД России по ЗАТО Мирный, чтобы подать заявление о том, что ему необходимо выехать в г.Котлас, однако письменное заявление не оставлял, сотрудников полиции не уведомлял о своем выезде. 01 мая 2021 года он без уведомления инспектора по административному надзору ОМВД России по ЗАТО Мирный уехал в г. Котлас к своей матери Саламатиной, поскольку у неё плохое здоровье, она имеет вторую группу инвалидности, в связи с чем он решил уехать к ней и помогать ей. О том, что выехал с места жительства, инспектора по административному надзору не уведомил, на учет в ОМВД «Котласский» не вставал.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Уткина И.Н., данные им в ходе предварительного расследования о том, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он зарегистрирован и проживает один по адресу: Архангельская область г. Мирный ул. Мира д.10 кв.2. 29.09.2020 года он освободился из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06.05.2020 года в отношении него был установлен административный надзор. Согласно решению суда ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом графиком, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 27 апреля 2021 года он был поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по ЗАТО Мирный. При постановке на учет инспектором по административному надзору Федькушовой А.Н. с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой он был предупрежден о недопустимости совершения противоправных деяний, нарушения общественного порядка, преступлений и административных правонарушений, были разъяснены ответственность и последствия, предусмотренные УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», были разъяснены под роспись ограничения, возложенные на него решением суда и уголовная ответственность, предусмотренная ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ. В день постановки на учет 27 апреля 2021 года он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ему было установлено место регистрации ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенный по адресу: Архангельская область г. Мирный ул. Дзержинского д.36, каб. №24. В данном графике было указано, что он должен являться на регистрацию 1 среду каждого месяца в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Копия данного графика ему была вручена, место расположения и адрес здания ОМВД России по ЗАТО Мирный ему были известны. Местом своего проживания он выбрал место своей регистрации: г. *** Явка была ему назначена на 05 мая 2021 года. 01 мая 2021 года он самовольно, без уведомления инспектора по административному надзору ОМВД России по ЗАТО Мирный приобрел железнодорожный билет до ст. Котлас-Южный и уехал в г. Котлас к своей матери ***, проживающей по адресу: г. Котлас ***. У его матери плохое здоровье, она имеет вторую группу инвалидности, в связи с чем он решил уехать к ней и помогать ей. Он знал и понимал, что тем самым он нарушит ограничения, возложенные на него судом, так как он должен являться в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1 среду каждого месяца. Так как 05 мая 2021 года был выходной день, то явка ему была перенесена на первый рабочий день, а именно на 11 мая 2021 года. В тот день он находился в г. Котлас, соответственно на регистрацию он не явился и не уведомил об этом инспектора по административному надзору. Также он не явился на регистрацию 02 июня 2021 года. Проживая у матери в г. Котласе он старался никому об этом не рассказывать и не попадаться на глаза сотрудникам полиции. Он не отвечал на телефонные звонки с незнакомых номеров. Он понимал, что уклоняется от административного надзора и за это предусмотрена уголовная ответственность, но сообщить о своем местонахождении в ОМВД России по ЗАТО Мирный и явиться добровольно в ОМВД России «Котласский» для регистрации он не собирался. 04 июня 2021 года он был доставлен в ОМВД России «Котласский», где дал объяснение по факту уклонения от административного надзора и был поставлен на учет в ОМВД России «Котласский». Согласно графику прибытия поднадзорного лица, ему была назначена явка 2 раза в месяц, 1 и 3 среда каждого месяца, как и было определено решением суда. В г. Мирный по месту своего жительства он вернулся 25 июня 2021 года и в тот же день он явился в ОМВД России по ЗАТО Мирный и был снова поставлен на учет, явка ему назначена в ОМВД России по ЗАТО Мирный 2 раза в месяц, 1 и 3 среду каждого месяца (л.д. 79-84).

После оглашения показаний подсудимый Уткин И.Н. полностью их подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными и проверенными судом.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей обвинения ***

Свидетель ***., мать Уткина И.Н., сообщила, что ее сын постоянно проживает в городе Мирный Архангельской области. Уткин И.Н. ранее судим за совершение ряда преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в отношении её сына установлен административный надзор, о чем он сам ей рассказывал. Исходя из условий надзора, её сыну необходимо было дважды в месяц являться в ОМВД России по ЗАТО Мирный для регистрации, кроме того у него есть ночные ограничения, а также запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Они с сыном периодически созваниваются. В начале мая 2021 года он решил приехать к ней, так как она живет одна и чувствует себя не очень хорошо. Он приехал к ней и жил у неё примерно месяц. О том, что он приехал к ней, сотрудников полиции, отвечающих за административный надзор, он не уведомлял. Как она поняла с его слов, он не сообщил, что уехал и сотруднику полиции из города Мирный. Она с ним по поводу уклонения им административного надзора не разговаривала. На сколько ей известно, в начале июня сотрудники полиции из г. Котласа установили его местонахождение и доставили его в полицию (л.д. 57-58).

Свидетель ***., начальник отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный, показал, что Уткин И.Н. состоит на профилактическом учете отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный, как лицо, находящееся под административным надзором. Приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года Уткин И.Н. был осужден по ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 сентября 2020 года Уткин И.Н. был освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком на 02 месяца 24 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства. После освобождения из мест лишения свободы Уткин И.Н. избрал местом жительства город Мирный. Решением Плесецкого районного суда от 06 мая 2020 года в отношении Уткина И.Н. был установлен административный надзор сроком по 09 декабря 2023 года. Согласно решению Плесецкого районного суда ему были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным графиком, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с учебой или работой, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. 27 апреля 2021 года при постановке на учет Уткину И.Н. участковым уполномоченным полиции *** под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, ответственность за нарушение административного надзора; положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. Ошибочно Уткин И.Н. был предупрежден о необходимости являться один раз в месяц. 27 апреля 2021 года Уткин И.Н. собственноручно оформил предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. Также Уткину И.Н. была выдана копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, на основании которого он был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области каждую 1 среду каждого месяца с 09 ч.00 м. до 13ч.00 м. с 14ч. 00 м. до 18 ч. 00 м. Одна яка также была указана ошибочно. Местом жительства Уткина И.Н. считается: Архангельская область, город Мирный, ***. Уткин И.Н. зарегистрирован по указанному адресу, как по месту жительства. Указанный адрес отражен в справке об освобождении из исправительного учреждения, что свидетельствует о том, что Уткин И.Н. указал данный адрес, как место жительства при освобождении из места лишения свободы, кроме того, Уткин И.Н. при заполнении анкеты при постановке на административный надзор, а также при разъяснении ему его обязанностей и ответственности за неисполнение административного надзора, указал адрес места жительства: город Мирный, ***. В период времени с 01 мая 2021 года по 04 июля 2021 года включительно, Уткин И.Н., без разрешения ОМВД России по ЗАТО Мирный, оставил своё место жительства по адресу: г. Мирный Архангельской области ул. Мира д. 10 кв. 2. Местонахождение Уткина И.Н. было установлено сотрудниками ОМВД России «Котласский» и от Уткина И.Н. было отобрано объяснение. В своём объяснении последний пояснил, что покинул избранное им место жительства 01 мая 2021 года и уехал в г. Котлас к своей матери ***, не уведомив при этом сотрудников ОМВД России по ЗАТО Мирный. Периодом начала уклонения Уткина И.Н. от административного надзора считается 01 мая 2021 года, поскольку именно 01 мая 2021 года согласно сведениям ПТК «Розыск-Магистраль» Уткин И.Н. на поезде уехал в город Котлас (л.д. 59-61).

Согласно решению Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 мая 2020 года, вступившему в законную силу 22 мая 2020 года, Уткину И.Н. установлен административный надзор на срок по 09 декабря 2023 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой или учебой; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 87).

Согласно протоколу выемки от 23 августа 2021 года у начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный *** изъято дело административного надзора № 81/81 ДСП от 25.06.2021 года, которое осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 64-66, 67-70, 71, 72-73, 74).

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации 27 апреля 2021 года, Уткин И.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО Мирный, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 28).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный от 27 апреля 2021 года Уткин И.Н. должен являться на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенный по адресу: Архангельская область г. Мирный ул. Дзержинского д.36, каб. 24, 1 среду каждого месяца с 10 час. до 13 час., с 14 до 18 час., с которым Уткин И.Н. ознакомлен 27 апреля 2021 года, копию документа получил (л.д. 29).

В этот же день, 27 апреля 2021 года, с Уткиным И.Н. проведена профилактическая беседа, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены основания продления административного надзора, его досрочного прекращения, административная ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, и уголовная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.314.1 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ, где Уткин И.Н. указал адрес проживания: г. Мирный, *** (л.д. 30-34).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Уткин И.Н. на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 11 мая 2021 и 02 июня 2021 года не явился (л.д. 35).

Согласно сведениям ПТК «Розыск-Магистраль», представленным в ответ на задание по розыску поднадзорного лица, Уткин И.Н., в отношении которого осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, 01 мая 2021 года в 22:18 выехал на поезде от ст. Плесецкая до ст. Котлас Южный (л.д. 47-50).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный А.Н. *** от 11 мая 2021 года доложено о том, что 11 мая 2021 года Уткин И.Н. не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный (л.д.36).

Из рапортов сотрудников ОМВД России по ЗАТО Мирный следует, что 12 мая 2021 года в 22.38, 17 мая 2021 года в 22.15, 24 мая 2021 года в 01:15, 28 мая 2021 года в 01:05 Уткин И.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: город Мирный, ***, что подтверждается составленными актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 37-44).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный А.Н. Федькушовой доложено о неявке Уткина И.Н. на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 02 июня 2021 года (л.д. 45).

В рапорте УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ***, зарегистрированном в КУСП-2682 от 08 июня 2021 года, указано, что Уткин И.Н. с 27 апреля 2021 года состоит на учете административного надзора в ОМВД России по ЗАТО Мирный на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 мая 2020 года. Уткин И.Н. в период с 01 мая 2021 по 04 июня 2021 года самовольно, без разрешения ОМВД России по ЗАТО Мирный, оставил место жительства по адресу: г. Мирный Архангельской области, *** и выехал в город Котлас Архангельской области, с заявлением о смене места жительства не обращался (л.д. 13).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина Уткина И.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей обвинения ***., а также признательными показаниями самого Уткина И.Н., данными им в ходе судебного заседания.

Подсудимый и его защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела, достоверность показаний свидетелей обвинения не оспаривают.

Сведения, изложенные Уткиным И.Н., свидетелями обвинения о характере действий подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом достоверными. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат.

Умысел Уткина И.Н. на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора установлен, поскольку Уткин И.Н., будучи предупрежденным об ответственности за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, намеренно покинул место своего жительства по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** уехал в г. Котлас, где проживал без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, по новому месту жительства на учет не встал.

Доводы Уткина И.Н. о том, что мотивом его действий послужило плохое состояние здоровья матери и необходимость его уехать к ней в г.Котлас о его невиновности не свидетельствует, поскольку как следует из показаний самого Уткина И.Н. в судебном заседании его мать на протяжении длительного времени имеет плохое состояние здоровья, инвалидность 2 группы, при этом в одном населенном пункте проживал его брат, который мог оказать помощь матери, кроме прочего после госпитализации матери в стационар 3 мая 2021 года Уткин И.Н. продолжил уклоняться от административного надзора, на телефонные звонки не отвечал, избегал встреч с сотрудниками полиции на протяжении месяца, тем самым, уклоняясь от административного надзора и соблюдения ограничений, возложенных на него судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Уткин И.Н., достоверно зная, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 мая 2020 года в отношении него установлен административный надзор сроком по 09 декабря 2023 года и административные ограничения, 01 мая 2021 года с целью уклонения от него, оставил место жительства по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, и самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников ОМВД России по ЗАТО Мирный, выехал в г. Котлас, где на учет в ОМВД России «Котласский» не встал, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора в период с 01 мая 2021 по 04 июня 2021 года, нарушив установленные судом административные ограничения.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Уткина И.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым Уткиным И.Н. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Уткин И.Н. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 89, 90), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.127),

Как следует из представленных материалов Уткин И.Н. в период 2020, 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности, за мелкие хищения, а также за нарушения общественного порядка (л.д.123-124).

Согласно справке-характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный, Уткин И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, состоит на учете административного надзора (л.д.125).

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, следует, что Уткин И.Н. при отбытии наказания по приговору от 25 ноября 2019 года был трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, руководством учреждения не поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещал, на воспитательную работу реагировал правильно, в целом характеризуется положительно (л.д. 120-121).

Согласно сведениям, представленным заместителем начальника Плесецкого МФ ФКУ УФСИН России по Архангельской области *** следует, что Уткин И.Н. состоял на учете Плесецкого МФ ФКУ УФСИН России по Архангельской, в период отбывания наказания в виде исправительных работ Уткин И.Н. злостно уклонялся от отбытия наказания, в связи с чем постановлением Мирнинского городского суда от 3 февраля 2021 года неотбытый срок наказания был заменен на 9 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Уткину И.Н. было выдано предписание от 01.03.21 года о прибытии в ИУФИЦ №1 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области не позднее 10 марта 2021 года и выданы денежные средства, однако Уткин И.Н. в установленный в предписании срок для отбывания наказания не прибыл. В связи с чем был признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ и в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ 18 марта 2021 года был объявлен в розыск. 05 апреля 2021 года Уткин И.Н. был установлен и задержан, взят под стражу, в связи с чем принудительные работы были заменены на лишение свободы.

В качестве смягчающих наказание Уткина И.Н. обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, являющейся инвалидом 2 группы (л.д.91,92).

Обстоятельств, отягчающих наказание Уткина И.Н. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что Уткин И.Н. спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в связи заменой наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием уклонялся от его отбывания, при этом вновь совершил умышленное преступление против правосудия, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при этом Уткин И.Н. в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкие хищения, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Уткину И.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние здоровья Уткина И.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принятие Уткиным И.Н. мер к трудоустройству и лечению от алкогольной зависимости.

Вместе с тем исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для назначения других видов наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения дела, а также применения к нему положений ст.53.1, ст.73 УК РФ.

В соответствии положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Уткину И.Н. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний к отбыванию подсудимым Уткиным И.Н. наказания в виде лишения свободы в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

Руководствуясь ст.ст. 97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования суд избирает меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, время содержания Уткина И.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу, должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон вещественные доказательства: дело административного надзора № *** от 25.06.2021 снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОМВД России по ЗАТО Мирный (л.д. 71-74).

Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства Уткину И.Н. оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи выплачено: на стадии предварительного расследования 5100 рублей (л.д. 143, 144), при рассмотрении дела в суде 10200 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ на подсудимого суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам по назначению за защиту подсудимого Уткина И.Н. в ходе предварительного расследования в размере 5100 рублей, при рассмотрении дела в суде за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании в сумме 7650 рублей, а всего в сумме 15300 рублей 00 копеек.

Оснований для полного либо частичного освобождения Уткина И.Н. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отказывался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Уткина Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Уткину И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Уткину И.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Уткина И.Н. под стражей с 08 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № *** от 25.06.2021 снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Взыскать с Уткина Игоря Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15300 (пятнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник