Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-310/2023

    П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Шоркина С.В.

подсудимой Жуковой А.В., защитника - адвоката Николаева А.Н.

потерпевшей ФИО1

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Жуковой Анастасии Валентиновны, <данные изъяты>, судимой

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

у с т а н о в и л:

Жукова А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Жукова А.В., находясь в автобусе при следовании по маршруту <адрес>, путем обмана решила похитить денежные средства граждан посредством предоставления мнимых платных услуг по снятию порчи и сглаза. В неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Жукова А.В., находясь в указанном автобусе при следовании по маршруту <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, под предлогом предоставления мнимых платных услуг по снятию порчи и сглаза, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, вступила в беседу с сидевшей рядом ФИО1, обратившейся к ней с личными, семейными проблемами. В целях оказания на ФИО1 психологического воздействия и достижения преступного результата, путем гадания и неоднократного проведения специальных обрядов, под предлогом усиления действий по оказанию помощи в личных проблемах, Жукова А.В.,путем обмана, убедила ФИО1 в возможности решения ее семейных, личных проблем, указав, что для этого потребуются денежные средства, чтобы «откупиться от нечистой силы и снять порчу» с ФИО1 в сумме 30 000 рублей, и уберечь ее сына от смерти - в сумме 30 000 рублей, на свечи из Иерусалима - в сумме 10 000 рублей, и далее, предложила приехать в принадлежащую ФИО1<адрес>, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ФИО1, будучи введенная в заблуждение Жуковой А.В., не осведомленная о её преступных намерениях, желая получить положительный результат в решении ее семейных проблем, путем гадания и неоднократного проведения специальных обрядов Жуковой А.В., согласилась.

         Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Жукова А.В., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, сообщила ФИО1, что на ней имеется порча, и она может снять ее. Для убедительности Жукова А.В. попросила ФИО1 принести простынь и землю и, находясь в комнате квартиры, начала производить манипуляции указанными предметами, при этом попросила ФИО1 передать ей денежные средства на общую сумму 70 000 рублей, а также обручальное золотое кольцо 375 пробы массой 2,59 грамма стоимостью 2 000 рублей. После чего ФИО1 в указанное время направилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где сняла наличными денежные средства со своей сберегательной книжки № в размере 60 000 рублей, а также с банковской карты ПАО «Сбербанк» № в размере 10 000 рублей, которые в последующем передала Жуковой А.В. Завладев похищенными путем обмана денежными средствами в размере 70 000 рублей и золотым кольцом стоимостью 2 000 рублей, Жукова А.В. скрылась с места совершения преступления, при этом сказав, что нужно будет провести еще обряд по снятию порчи.

       Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана ФИО1, Жукова А.В. снова приехала в принадлежащую ФИО1 <адрес>, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, убедила ФИО1 передать ей один комплект постельного белья марки «Classic Кармен» стоимостью 2 250 рублей, один комплект постельного белья марки «Classic Перкаль» стоимостью 1 950 рублей, а всего на общую стоимость 4 200 рублей. Завладев путем обмана похищенными двумя комплектами постельного белья на общую сумму 4 200 рублей, Жукова А.В. скрылась с места совершения преступления, при этом сказав, что нужно будет провести еще обряд по снятию порчи.

       Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана ФИО1, Жукова А.В. вновь прибыла по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, сообщила ФИО1, что на ней имеется порча в данном доме, и она может снять ее. Для убедительности Жукова А.В. попросила ФИО1 принести два куриных яйца, золу и иглу и, находясь в комнате указанного дома, начала производить манипуляции указанными предметами, при этом попросила ФИО1 передать ей все имеющиеся в доме золотые изделия и денежные средства. После чего, ФИО1, будучи введенная в заблуждение, передала в руки Жуковой А.В. обручальное золотое кольцо 375 пробы массой 2,5 грамма стоимостью 2 000 рублей, золотой перстень 925 пробы массой 2,3 грамма стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо 925 пробы массой 2,5 грамма стоимостью 6 000 рублей, золотой медальон массой 1 грамм стоимостью 2 000 рублей, золотые серьги массой 4,5 грамма стоимостью 14 000 рублей, золотую цепочку массой 5,2 грамма стоимостью 30 000 рублей, золотую цепочку 3,2 грамма стоимостью 15 000 рублей, а также денежные средства в сумме 10 100 рублей. После чего, завладев путем обмана похищенными золотыми изделиями на общую сумму 74 000 рублей и денежными средствами в сумме 10 100 рублей, Жукова А.В. скрылась с места совершения преступления, при этом сказав, что нужно будет провести еще обряд по снятию порчи.

           Таким образом, Жукова А.В. в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила у ФИО1 денежные средства на общую сумму 80 100 рублей, а также имущество на общую сумму 80 200 рублей, а всего имущество ФИО1 на общую сумму 160 300 рублей, которые незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Жукова А.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В соответствии с ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем, оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования с участием защитника. Из показанийЖуковой А.В. следует, что в середине мая 2023 года, точную дату не помнит, она с младшим сыном находилась в гостях у брата в <адрес>, решила поехать домой, для этого на автостанции <адрес> приобрела билет на автобус по маршруту Нижний Новгород - Чебоксары, отправка в 10 часов 30 минут. В автобусе рядом с ее местом сидела женщина на вид 60 лет, представилась ФИО1. Когда автобус начал движение, в ходе разговора ФИО1 начала рассказывать, что умирают родственники, начала плакать. Она решила, что с ФИО1 случаются несчастья, так как на ФИО1 наложено проклятье или порча. Она спросила, обращалась ли та к народным методам или ясновидящим. ФИО1 ответила, что не знает к кому обратиться и спросила, может ли она посоветовать кого-нибудь, кто обладает даром. Она ответила, что таких знакомых нет, но она может помочь, так как обладает экстрасенсорными способностями, которые передались ей от матери. Она спросила, как она может до ФИО1 доехать, ФИО1 сказала ей свой адрес, они обменялись номерами телефонов. Они продолжили разговаривать, доехав до остановки <адрес>, она вышла и направилась дальше, чтобы доехать до дома. Через 3-4 дня они созвонились, кто кому позвонил, она не помнит, но думает, что та сама позвонила ей и попросила снять проклятье. Она сказала, если ФИО1 верит в это, то она может помочь. Она спросила, как будет удобнее, она сама приедет к ФИО1 или та может приехать. ФИО1 пригласила ее к себе домой, так как находилась в <адрес>. Через 2-3 дня она одна на маршрутном такси приехала в <адрес>, созвонилась с ФИО1, та назвала свой адрес, сказала вызвать себе такси, которое та оплатит. На такси она доехала до <адрес>, на улице ее ждала ФИО1 и пригласила ее к себе домой, они прошли на кухню. Она попросила ФИО1 принести воду, свечи, простынь, землю и начала проводить ритуал по снятию порчи. Она стояла и читала молитвы, ФИО1 также молилась с ней. Во время ритуала та спросила, сколько будет должна ей, на что она ответила, что ее услуги стоят дорого. После ритуала она сказала ей сумму в 70 000 рублей, ФИО1 сказала, что наличных денег нет, нужно снять деньги с банковской карты. И ушла, оставив ее в квартире, через 20 минут вернулась, и они продолжили проводить ритуал на деньгах, они начали заговаривать деньги. Она спросила у ФИО1, не жалко ли ей денежных средств за снятие порчи, та ответила, что не жалко. Денежные средства она положила на простынь, простынь положила в пакет вместе с деньгами. Она сказала, что нужно провести три сеанса, одного будет недостаточно. После чего она уехала домой, но через несколько дней они созвонились, она предложила заговорить постельное белье для того, чтобы у ФИО1 все было хорошо, и та согласилась. Она сказала ФИО1 купить одно белое и одно красное постельное белье, так нужно для ритуала, это входит в стоимость ритуала. Она приехала к ФИО1 по месту жительства вместе со своим пятилетним ребенком, ФИО1 передала ей 2 комплекта постельного белья, которые она забрала себе домой, чтобы в последующем их заговорить и вернуть, когда они закончат все три сеанса. Они договорились о второй встрече, но та сказала, что в <адрес> не будет, поедет к себе по месту жительства, попросила ее приехать, она согласилась. Все дни ей каждый день звонила ФИО1, жаловалась на свою жизнь, ей приходилось успокаивать ту по 15-20 минут в день. Через несколько дней ей позвонила ФИО1, сказала, что выезжает в <адрес>, предложила встретится на автостанции. Она добралась до <адрес> на частном такси, заплатила водителю 500 рублей, и пока ждала ФИО1, договорилась с водителем частного такси о том, что ей нужно будет добраться до деревни, которая находится в 80 км. от города и обратно, водитель назвал ей цену в 10 000 рублей, которые она заплатила ему сама. Когда приехала ФИО1, она не стала ей говорить, что они поедут на такси, сказала, что данный мужчина ее брат, так как ранее она сказала ФИО1, что приедет с братом, но он уехал по своим делам. Они доехали до дома, таксист остался ждать на улице, вдвоем зашли в дом ФИО1, прошли на кухню. У ФИО1 большой двухэтажный коттедж. На кухне они начали проводить ритуал, зажгли свечи и читали молитву на святую воду. ФИО1 принесла занавеску и кофту, которые остались от сестры, чтобы она прочитала молитву на них, так как думала, что на этих вещах порча. Для проведения ритуала она попросила принести куриные яйца и землю, они
с ФИО1 начали проводить ритуал и читать молитвы. Она закончила ритуал и сказала, что за ее услуги надо заплатить и это будет стоить дорого, на что та ответила, что у нее есть наличными 10 000 рублей и ценные вещи, после чего ФИО1 принесла шкатулку, в которой находились 4 золотые цепочки, 1 золотой медальон, 4 золотых кольца, золотые серьги, золотые пластины в количестве 5 штук, которые передала ей в счет оплаты ее услуг. Когда передавала ей золото, она сказала, что если жалко его отдавать, то она его не возьмет, на что та ответила, что не жалко. После чего она уехала до <адрес> с таксистом, который ждал ее на улице. В последующие несколько дней они созванивались по телефону, в ходе разговора она также спрашивала, не жалко ли ФИО1 того, что та ей отдала, но ФИО1 также говорила, что ничего не жалко. Они договорились, что она приедет ДД.ММ.ГГГГ для завершающего ритуала, и та согласилась, но в назначенный день на ее звонки ФИО1 не отвечала, сама не звонила, после чего к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции для разбирательства, она написала явку с повинной, которая взята под давлением сотрудников полиции, которые сказали, что если она не признается, то они ее арестуют, она сильно испугалась за своих детей, которые находились дома одни, так как муж находится на заработках, поэтому написала явку с повинной (л.д. 56-58, 93-98, 184-185).

ДД.ММ.ГГГГ Жукова А.В. написала явку с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обманула незнакомую женщину и похитила у той деньги и золотые изделия (л.д. 54).

В судебном заседании подсудимая Жукова А.В. подтвердила явку с повинной. Суду пояснила, что признается и раскаивается в совершенном преступлении, явку с повинной написала сама, собственноручно без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции. По первому требованию следователя привезла все имущество и денежные средства которые получила от ФИО1 и вернула все потерпевшей добровольно.

Вина подсудимой в совершении умышленного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на остановке она ждала автобус до <адрес>, Жукова А.В. стояла на остановке с ребенком. В маршрутном автобусе она села на второй ряд сидений, Жукова А.В. села рядом с ней. Она плакала, т.к. похоронила племенника и сестру. Подсудимая поинтересовалась о ее состоянии, они разговорились. В ходе общения подсудимая сказала, что на нее наложена порча, кто-то из родственников в ближайшее время должен умереть из-за порчи, подсудимая может убрать порчу. Она испугалась, они с Жуковой А.В. обменялись телефонами. Домой она приехала в шоковом состоянии, позвонила Жуковой А.В., они поговорили, Жукова А.В. сказала, что приедет к ней. Она купила для Жуковой А.В. продукты, т.к. та сказала, что за работу берет продуктами. Через несколько дней Жукова А.В. приехала к ней по адресу: <адрес>, попросила простынь для ритуала. После проведения ритуала Жукова А.В. попросила заплатить за ритуал 60000 рублей, она сняла деньги с карты, отдала Жуковой А.В. 60000 рублей и золотое кольцо. Через несколько дней Жукова А.В. ей позвонила, сказала купить два постельных комплекты для обряда, затем Жукова А.В. приехала к ней, забрала эти комплекты. Жукова А.В. сказала, что ритуал нужно провести 3 раза, в доме по адресу: <адрес>, где она проживает, наложена порча, приедет к ней туда, они с Жуковой А.В. периодически созванивались по телефону. Через несколько дней она приехала в <адрес>, Жукова А.В. встретила ее на остановке с братом, который был на машине. Доехав до ее дома, Жукова сказала, что в доме порча, попросила у нее сырые куриные яйца, все золото и три денежные купюры большого наминала. Она дала Жуковой А.В. 2 купюры достоинством 5000 рублей и одну купюру достоинством 100 рублей, 2 золотые цепочки, золотое кольцо мужа, свой золотой перстень, золотой перстень сестры, золотой кулон в виде скорпиона, золотые серьги. Жукова А.В. ей обещала, что все наладится в ее жизни, провела ритуал дома, сказала, что все эти вещи она бросит утопленникам, чтобы у нее все было хорошо, и чтобы она ни о чем не жалела. Затем она позвонила Жуковой А.В., та сказала, что провела ритуал, золото отдала утопленникам, у нее все должно быть хорошо. После этого она рассказала о случившемся своей подруге, та ей посоветовала съездить к Жуковой А.А., при знакомстве Жукова А.В. назвала ей свой адрес. Она решила поехать к Жуковой А.В., чтобы та вернула вещи, попросила друга сына Свидетель №1 отвезти ее, рассказала о произошедшем. Свидетель №1 сказал, что это цыгане, они не отдадут вещи и деньги. Затем она позвонила сыну, рассказала о произошедшем, по совету сына написала заявление в полицию. Ущерб в размере 160 300 рублей для нее является значительным, т.к. размер ее пенсии составляет 21 000 рублей, она не работает. Похищенные деньги и золотые изделия ей вернули в ходе расследования.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 30 или ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО1, попросила съездить ДД.ММ.ГГГГ с ней в д. <адрес> Республики Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он подъехал к дому ФИО1 в <адрес>, она рассказала, что в автобусе, когда ехала из <адрес>, познакомилась с женщиной, она рассказала женщине про свою жизнь, женщина сказала, что на ФИО1 порча, должна быть еще одна смерть ее близких родственников, чтобы снять порчу нужно провести обряд, за определенную плату она может снять порчу. Женщина приезжала к ФИО1 домой в <адрес> и в <адрес>, проводила обряд, за что ФИО1 отдала ей 80000 рублей и золотые украшения.

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила бывшая коллега ФИО1, рассказала, что в автобусе познакомилась с женщиной цыганской национальности, которая сообщила, что на ФИО1 наложена порча, которую нужно срочно снять, если не снять, то в ближайшем будущем погибнет сын ФИО1, ФИО1 очень сильно испугалась, была согласна сделать все, что скажет женщина. По указанию женщины ФИО1 передала женщине денежные средства и золотые изделия. ФИО1 сказала, что женщина приезжала к ФИО1 по месту жительства в <адрес>, а также в квартиру в <адрес>. Она сказала, чтобы ФИО1 ехала к женщине, так как женщина назвала свой адрес в <адрес> Республики Марий Эл. Со слов ФИО1 знает, что друг сына свозил ФИО1 в <адрес>, после чего ФИО1 обратилась в полицию. ФИО1 предложила ей тоже обратиться за помощью к данной женщине, так как у нее недавно погиб сын. (л.д. 177-178).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, расположенной в <адрес>, изъяты 4 следа пальцев рук на 4 светлых дактилопленках (л.д. 27-29, 30-32).

            Из заключения дополнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГследует, что следы рук на дактилопленках №, 4 оставлены не руками Жуковой Анастасии Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом. Следы рук на дактилопленках №, 3, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлены указательным и средним пальцем левой руки на дактилокарте Жуковой Анастасии Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 117-123).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО1 изъята сберегательная книжка №.(л.д. 16-17, 18). Осмотром изъятой сберегательной книжки по банковскому счету № на имя ФИО1 установлено, что имеется запись о снятии денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей. (л.д. 19, 20).

Согласно протоколам выемки, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> Жукова А.В. добровольно выдала: ДД.ММ.ГГГГ - 4 золотые цепочки, 1 золотой медальон, 4 золотых кольца, золотые серьги, золотые пластины в количестве 5 штук; ДД.ММ.ГГГГ - 2 комплекта постельного белья, 16 купюр банка России номиналом 5 000 рублей. (л.д. 83-84, 85, 102-103, 104).

Осмотром детализации телефонных звонков по абонентским номерам 79603050172, принадлежащего потерпевшей ФИО1, и 79023258893, принадлежащего Жуковой А.В., установлено, что поступали следующие телефонные звонки: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут исходящий звонок с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. длительностью 50 секунд по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут входящее сообщение на абонентский номер ФИО1 с абонентского номера Жуковой А.В. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту исходящий звонок с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. длительностью 16 секунд по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту исходящий звонок с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. длительностью 16 секунд по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут исходящий звонок с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. длительностью 912 секунд по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты несостоявшийся вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты несостоявшийся вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут несостоявшийся вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут несостоявшийся вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты исходящий звонок с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. длительностью 122 секунды по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут исходящий звонок с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. длительностью 1133 секунды по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут несостоявшийся вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту несостоявшийся вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут несостоявшийся вызов с абонентского номера ФИО1 на абонентский номер Жуковой А.В. по адресу: <адрес>. (л.д. 128-129, 130-161).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного в описательно- мотивировочной части приговора преступления.

Жукова А.В., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, под предлогом предоставления мнимых платных услуг по снятию порчи и сглаза, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, убедила ФИО1 в возможности решения ее семейных, личных проблем путем гадания и неоднократного проведения специальных обрядов Жуковой А.В, указав, что для этого потребуются денежные средства. Осуществляя свой преступный умысел, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Жукова А.В., находясь в квартире у ФИО1 в <адрес>, попросила ФИО1 принести простынь и землю и, находясь в комнате квартиры, начала производить манипуляции указанными предметами, при этом попросила ФИО1 передать ей денежные средства на общую сумму 70 000 рублей, а также обручальное золотое кольцо 375 пробы массой 2,59 грамма стоимостью 2 000 рублей. После чего ФИО1 в указанное время направилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», сняла наличными денежные средства со своей сберегательной книжки в размере 60 000 рублей, а также с банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 10 000 рублей, которые в последующем передала Жуковой А.В. Завладев похищенными путем обмана денежными средствами в размере 70 000 рублей и золотым кольцом стоимостью 2 000 рублей, Жукова А.В. скрылась с места совершения преступления.

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя едиными продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана ФИО1, Жукова А.В. снова приехала в принадлежащую ФИО1 квартиру, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, убедила ФИО1 передать ей 2 комплекта постельного белья на общую стоимость 4 200 рублей. Завладев путем обмана похищенными двумя комплектами постельного белья, Жукова А.В. скрылась с места совершения преступления.

Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана ФИО1, Жукова А.В. вновь прибыла по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, сообщила ФИО1, что на ней имеется порча в данном доме, и она может снять ее. Для убедительности Жукова А.В. попросила ФИО1 принести два куриных яйца, золу и иглу и, находясь в комнате указанного дома, начала производить манипуляции указанными предметами, при этом попросила ФИО1 передать ей все имеющиеся в доме золотые изделия и денежные средства. После чего, ФИО1, будучи введенная в заблуждение, передала в руки Жуковой А.В. золотые изделия на общую сумму 74 000 рублей и денежные средства в сумме 10 100 рублей. Завладев имуществом и денежными средствами Жукова А.В. скрылась с места совершения преступления.

О преступном умысле подсудимой на мошенничество свидетельствуют следующие обстоятельства: Жукова А.В., находясь в автобусе, под предлогом предоставления мнимых платных услуг по снятию порчи и сглаза, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, осознавая незаконность и противоправность своих действий, вступила в беседу с сидевшей рядом ФИО1, обратившейся к ней с личными, семейными проблемами. В целях оказания на ФИО1 психологического воздействия и достижения преступного результата, путем гадания
и неоднократного проведения специальных обрядов, под предлогом усиления действий по оказанию помощи в личных проблемах, Жукова А.В.,путем обмана, убедила последнюю в возможности решения ее семейных, личных проблем, указав, что для этого потребуются денежные средства, чтобы «откупиться от нечистой силы и снять порчу» с ФИО1
в сумме 30 000 рублей, и уберечь ее сына от смерти - в сумме 30 000 рублей, на свечи из Иерусалима - в сумме 10 000 рублей, и далее, предложила приехать в <адрес>, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащую ФИО1В свою очередь ФИО1, будучи введенная в заблуждение Жуковой А.В., не осведомленная о её преступных намерениях, желая получить положительный результат в решении ее семейных проблем, путем гадания
и неоднократного проведения специальных обрядов Жуковой А.В., согласилась.

Жукова А.В. имела возможность распорядится похищенными имуществом и деньгами по своему усмотрению, похищенное имущество и денежные средства у Жуковой были изъяты 2 и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд усматривает в ее действиях оконченный состав мошенничества.

Подсудимая похитила имущество и денежные средства путем обмана ФИО1, убедив ее в возможности решения ее семейных, личных проблем, указав, что для этого потребуются денежные средства, чтобы «откупиться от нечистой силы и снять порчу» с ФИО1, которая поверила Жуковой А.В., в связи с чем, суд исключает из обвинения подсудимой признак совершения мошенничества путем злоупотребления доверием.

С учетом материального положения потерпевшей ФИО1, размера ее пенсии, суммы похищенных денежных средств, суд признает ущерб в размере 160 300 рублей значительным для потерпевшей.

Все доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения уголовного дела, они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства и не имеются основания для признания их недопустимыми.

       Вина подсудимой полностью доказана, и суд признает Жукову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в мошенничестве, т.е. в хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности, которое является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она подробно рассказала сотрудникам полиции о совершенном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - в ходе расследования подсудимая добровольно выдала похищенное имущество и денежные средства, возместив таким образом ущерб потерпевшей в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Жукова А.В. имеет судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, наказание по которому отбыто, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

          Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями, главой сельской администрации - положительно. Подсудимая не состояла и не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для назначения других видов наказаний. Подсудимая является трудоспособной.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 4 статьи 49 УК РФ назначению указанного вида наказания, нет имеется.

         С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

По делу не имеется оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания, либо его отбывания, а также прекращения уголовного дела в отношении нее.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       приговорил:

Признать Жукову Анастасию Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в отношении Жуковой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 16 купюр Банка России номиналом 5 000 рублей, 2 комплекта постельного белья, 4 золотые цепочки, 1 золотой медальон, 4 золотых кольца, золотые серьги, золотые пластины в количестве 5 штук, сберегательную книжку, возвращенные по принадлежности потерпевшей ФИО1, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденной разъяснено, что она вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     А.А. Сычев

судья