Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2023 ~ М-1230/2023 от 14.03.2023

Дело №

УИД 74RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Шовкун Н.А.,

при секретаре                    Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «АйДи коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Комарова Сергея Викторовича о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11860 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 474 рубля 44 копейки.

В обоснование требований указано, что 20 января 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и Комаровым С.В. заключен договор займа № по условиям которого ФИО2 предоставлен займ на сумму 3400 рублей, срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств, с уплатой процентов с 01 дня по 23 день срока займа -819,06% годовых, с 24 дня по 24 день срока займа – 600,06% годовых, с 25 дня по 29 день срока займа – 0,00% годовых, с 30 дня по дату полного погашения займа – 819,06% годовых. Возврат займа производится единовременным платежом 19 февраля 2018 года в сумме 5287 рублей. В случае неисполнения условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Право требования к истцу перешло на основании договора уступки права требования № 234-КА от 02 ноября 2020 года. Комаров С.В. умер 29.03.2020 года, так как обязательства по договору займа допускают правопреемство, то наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 10 апреля 2023 года в протокольной форме к участию в деле привлечен ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, третье лицо нотариус Либерман Н.А., не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 20 января 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и Комаровым С.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Комарову С.В. предоставлен займ на сумму 3400 рублей, со сроком возврата на тридцатый день, с уплатой процентов с 01 дня по 23 день срока займа -819,06% годовых, с 24 дня по 24 день срока займа – 600,06% годовых, с 25 дня по 29 день срока займа – 0,00% годовых, с 30 дня по дату полного погашения займа – 819,06% годовых. Возврат займа производится единовременным платежом 19 февраля 2018 года в сумме 5287 рублей (л.д. 26).

Данный договор заключался путем регистрации клиента, создания аутентификационных данных учетной записи клиента, идентификации IP адреса клиента, путем ознакомления клиента с размещенными на сайте: Общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления микрозаймов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласия на обработку персональных данных и предоставлением информации в бюро кредитных историй, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтверждает действительность сведений, указанных им при регистрации, документы, загруженные им при регистрации.

Для подтверждения клиентом данных на зарегистрированный номер телефона отправляется смс-код с предложением подтвердить заявку, документы, намерение на получение суммы займа путем ввода смс-кода на сайте общества в личном кабинете. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указного заемщиком в регистрационной анкете, и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В материалы дела истцом представлена выписка коммуникаций займодавца ООО МФК «Мани Мен» с ФИО2, из которой следует, что ФИО2 акцептовал оферту на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) № от 20 января 2018 года, указав паспортные данные, телефонный номер и отправив смс-код подтверждения оферты (л.д. 27 оборот).

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства перед Комаровым С.В. исполнило в полном объеме, что подтверждается справкой о транзакции от 01 ноября 2020 года (л.д. 11 оборот).

Право требования по договору потребительского займа № от 20.01.2018 года перешло к ООО «Коллекторское агентство «Альфа» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 года (л.д. 9 оборот).

02 ноября 2020 года права требования к должнику Комарову С.В. по договору потребительского займа на основании договора возмездной уступки прав требования №-КА перешли к ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» (л.д. 30- 31), который в свою очередь задолженность переуступил ООО «АйДи Коллект» по договору возмездной уступки прав требования №-КА от 02 ноября 2020 года (л.д. 31 оборот -32).

Из представленного ООО «АйДи Коллект» расчета следует, что задолженность Комарова С.В. по состоянию на 11860 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг – 3400 рублей, проценты – 6800 рублей, неустойка – 1660 рублей 90 копеек.

02 августа 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска отказано в принятии искового заявления ООО «АйДи коллект» к Комарову С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, поскольку правоспособность и дееспособность Комарова С.В. прекращена со смертью.

Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от 02 августа 2022 года следует, что взыскателю ООО «АйДи коллект» было отказано в выдаче судебного приказа в отношении должника Комарова С.В. (л.д. 8).

Из представленной в материалы дела актовой записи следует, что заемщик Комаров Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29 марта 2020 года.

Согласно ответу нотариуса Либерман Н.А. 01 ноября 2022 года в делах нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области на основании претензии ООО «АйДи Коллект» о задолженности Комарова С.В. открыто наследственное дело № после смерти 29 марта 2020 года Комарова Сергея Викторовича. Информации о наличии наследников, наследственной массы, свидетельств о праве на наследство в наследственном деле не имеется.

Из представленного ответа отдела ЗАГС от 10 апреля 2023 года следует, что Комаров С.В. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет.

Согласно ответов поступивших из Управление Росреестра по Челябинской области от 18 апреля 2023 года № КУВИ-001/2023-91572600 зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество на территории Российской Федерации за Комаровым С.В. не зарегистрировано.

По данным Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» от 05 апреля 2023 года по данным учетно-технической документации до введения в действие закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года в собственности объекты недвижимого имущества за Комаровым С.В. не числятся.

Комаров С.В. получателем пенсии и иных выплат не значился, что следует из ответа ОСФР по Челябинской области № 74-21/51133 от 27.04.2023 года.

Какого–либо движимого имущества зарегистрированного и принадлежащего Комарову С.В. не имеется, что подтверждается ответами Министерства имущества Челябинской области от 06.04.2023 года № 7/5273. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями из налогового органа, осуществляющего учет объектов налогообложения, согласно которым за Комаровым С.В. каких-либо объектов налогообложения не числится, равно как и он не был получателем доходов от осуществления трудовой деятельности.

Из представленных ответов кредитных организаций следует, что Комаров С.В. являлся клиентом ПАО «Сбербанк России» и Банка ВТБ (ПАО).

На дату смерти Комарова С.В. остаток денежных средств на счете №, открытого в ПАО «Сбербанк России» составляет 18 копеек. Остаток денежных средств на счете №, открытого Комарову С.В. в БАНКЕ ВТБ (ПАО) составляет 2 рубля 62 копейки.

По смыслу положений ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ч. 2 вышеуказанной статьи указано, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: - жилое помещение; - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абз. 2 указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Кроме того, в ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из информации, полученной от нотариуса Челябинского городского округа Либерман Н.А., на момент подачи настоящего искового заявления наследников принявших наследство за наследодателем Комаровым С.В. не имеется, из наследственного имущества имеются только остатки денежных средств на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), руководствуясь ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект», признав имущество заемщика Комарова С.В. - остаток денежных средств, размещенных на счете, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 18 копеек и остаток денежных средств, размещенных на счете в БАНК ВТБ (ПАО) в размере 2 рубля 62 копейки - выморочным и взыскав с Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ООО «АйДи Коллект» денежные средства в размере 2 рубля 80 копеек, за счет выморочного имущества.

    Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях как государственный орган освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН 7453216794) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20 января 2018 года, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 20 января 2018 года в размере 2 (два) рубля 80 копеек в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Комарова Сергея Викторовича, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Комарова Сергея Викторовича №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на сумму 18 копеек и на счете №, открытого в БАНКЕ ВТБ (ПАО) на сумму 2 рубля 62 копейки.

    В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись         Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 09.06.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2480/2023