Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2023 ~ М-281/2023 от 11.04.2023

68RS0027-01-2023-000326-79

Дело № 2-374/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 г. г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Ильиной В.В.,

с участием истца Бочаровой Н.П.,

прокурора Орловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Н,П. к Прыкину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Бочарова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Прыкину А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит указанная комната, в которой зарегистрирован по месту жительства ответчик, который в комнате не проживает, не ведет с истцом совместное хозяйство, не несет расходов по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Бочарова Н.П. настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, он никогда в комнате не проживал, в ней не нуждается, его вещей там нет.

Ответчик Прыкин А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Прокурор Орлова Л.С. в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью4 статьи31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть1 статьи35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласноп.11Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примененииЖилищного кодексаРоссийской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положенийчасти 1 статьи 31ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, еслииноене установленозаконом.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит спорная комната, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Ответчик зарегистрирован в спорной комнате с 27.08.2015, что подтверждено адресной справкой МОМВД России «Уваровский».

Ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживал и не проживает в настоящее время, что подтверждено объяснениями истца, а также показаниями свидетеля С.Н.И., показавшей суду, что в спорной комнате она была в 2023 году, вещей ответчика в ней нет, комната нежилая.

Ответчик с истцом не ведут совместное хозяйство, у них отсутствуют общие предметы быта, они не оказывают друг другу материальную помощь, что подтверждено истцом в судебном заседании.

Ответчик не является членом семьи истца, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Поскольку с собственником жилого помещения у ответчика семейные отношения отсутствуют, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения – ответчика не сохраняется, договоренности об обратном между ними не имеется, ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением.

Показания свидетеля Л.А.И. обстоятельств по делу не подтвердили, поскольку она не располагает сведениями, имеющими значение для дела.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бочаровой Н,П. к Прыкину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Прыкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Прыкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Бочаровой Н,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уваровским отделом внутренних дел Тамбовской области, код подразделения №, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение принято в окончательной форме 16.06.2023 года

Судья Н.Н. Стрельцова