Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5335/2022 ~ М-4788/2022 от 12.07.2022

Мотивированное решение

изготовлено 20.09.2022 года

               Дело 2-5335/22

50RS0-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, зачете в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику, просит:

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от 26.05.2022г. в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсия» периоды его работы:

С 18.02.1991г. по 15.10.1993г. в кооперативе «Гранит» в должности камнетес,

С 27.07.1994г. по 31.12.1994г., с 29.10.2001г. по 20.08.2002г. в ЗАО «Савгран» в должности камнетес,

С 01.06.1995г. по 04.11.1997г. в НПФ «Ресма» в должности камнетес,

С 01.01.2008г. по 11.03.2009г. в ООО «Грантик» в должности камнетес,

С 23.03.2009г. по 10.09.2009г. в ООО «Космос» в должности камнетес,

и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального страхового стажа. С указанным решением истец не согласен, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Ответчик – ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, представитель в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в исковых требованиях просил отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 56 лет) обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку , как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> истцу был выдан отказ в назначении досрочной пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого стажа в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вынесенного ответчиком решения:

Истцу засчитано в стаж работы по Списку лет 04 месяца 11 дней.

Ответчик не засчитал в стаж работы по Списку периоды работы:

1. Кооператив «Гранит»: С 18.02.1991г. по 15.10.1993г. (2 года 07 мес. 28 дн.) - в должности камнетес;

2.    НПФ «Ресма»: С 01.06.1995г. по 04.11.1997г. (2 года 05 мес. 04 дн.) - в должности камнетес, так как в поименных списках за 1997г. ФИО1 не значится, в перечень рабочих мест, наименований профессий должностей, работникам, которым установлена пенсия с особыми условиями труда, профессия камнетес не включена. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанный период работы код льготы отсутствует;

3.    ЗАО «Савгрант»: С 29.10.2001г. по 20.08.2002г. ( 09 мес. 23 дн.) - в должности камнетес, так как в наблюдательном деле подтверждающие документы: учредительные, технологического процесса, полную занятость сотрудников отсутствует. Подтвердить принадлежность организации к строительным организациям, к камнеобрабатывающим предприятиям и к предприятиям монументальной скульптуры, а так же подтвердить полную занятость ФИО1 в качестве камнетеса по имеющим документам не представляется возможным.

4.    ООО «Гранит»: С 01.01.2008г. по 11.03.2009г. (1 год 02 мес. 11 дн.) - в должности камнетес. Согласно акту /П от 18.10.2011г. период работы с 01.01.2008г. по 11.03.2009г. не подтвержден ввиду отсутствия занятости. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанный период работы код льготы отсутствует;

5. ООО «Космос»: С 23.03.2009г. по 10.09.2009г. (05 мес. 18 дн.) - в должности камнетес, так как организация, как льготная, на учете никогда не состояла, наблюдательное дело не формировалось. Перечни рабочих мест, наименований профессий, должностей и Поименные списки застрахованных лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии, страхователем не представлялись.

Итого не засчитано по Списку лет 06 мес. 23 дн.

Не засчитан в страховой стаж период работы:

С 27.07.1994г. по 31.12.1994г. (05 мес. 04 дн.) - в трудовой книжке от 26.07.1984г. АТ-П ФИО1 в сведениях о приеме на работу отсутствует наименование организации, принявшей на работу.

В назначении досрочной страховой пенсии по Списку 2 ФИО1 было отказано, так как он не отработал необходимый для назначения досрочной страховой пенсии стаж 11 лет (л.д. 27).

    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ был принят в кооператив «Гранит», на должность каменотеса, и был уволен от 15.04.1993г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании приказа от 16.08.93г. был принят в АОЗТ «Савгран» в порядке перевода на должность каменотеса и 15.10.1993г. был уволен по приказу к от 19.10.1993г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании приказа от 01.06.95г был принят в НПФ «Ресма», на должность каменотеса и 04.11.1997г. был уволен по приказу к от 04.11.97г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании приказа к от 30.10.01г был принят в ЗАО «Савгран», на должность каменотеса и 20.08.2002г. был уволен по приказу к от 26.08.2002г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании приказа к от 21.08.2002г был принят в ООО «Грантик», на должность каменотеса (гранитчика) и 11.03.2009г. был уволен по приказу к от 10.03.2009г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании приказа от 23.03.2009г был принят в ООО «Космос», на должность каменотеса и 10.09.2009г. был уволен по приказу от 10.09.2009г.

Из справки ЗАО «САВГРАН» (л.д. 20) следует, что ФИО1 был принят камнетесом 3 разряда:

1.    В кооператив «Гранит» с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. 24 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. 13к от ДД.ММ.ГГГГ);

2.    В ЗАО «Савгран» с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. 12к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. 05к от ДД.ММ.ГГГГ);

Кооператив «Гранит» реорганизован в АОЗТ «Савгран» от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке перевода принят камнетесом 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. 01/К от ДД.ММ.ГГГГ). Изменено название организационно-правовой формы предприятия с АОЗТ «Савгран» в ЗАО «Савгран» (Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) где продолжал работать по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. 05к от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не было. Отпусками без сохранения содержания не пользовался. Имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, согласно статьи 27 п.1 п.п.2 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и Списку производств, работ профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержден постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. . Сп, 2. Раз.XXVII, п.а., 2290000А-12690 камнетес (занят на обработке мрамора и гранита). Справка выдана на основании лицевых счетов, приказов по предприятию, карточки формы Т-2.

Согласно справке ООО «Гарантик» (л.д. 21), настоящая справка дана ФИО1 в том, что он действительно был принят на должность камнетеса (гранитчика) 4 разряда в ООО «Грантик» 21.08.2002г. (Приказ к от ДД.ММ.ГГГГ) в цех камнеобработки, где и работал по день увольнения 11.03.2009г. (Приказ к от 10.03.2009г.). В период с 21.08.2002г. по 31.12.2007г. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели и полной занятости. Совмещения профессий не было. Отпусками без сохранения содержания не пользовался. В период с 01.01.2008г. по 11.03.2009г. полной занятости не было. Имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, согласно статьи 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и Списку производств, работ профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержден постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ . Сп. 2, Раз. ХХУ11, па., 2290000А-12690- камнетес (изделий из камня). Справка выдана на основании лицевых счетов, приказов по предприятию, карточки формы Т-2.

В силу требований ч.2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно перечня должностей указанных п.2290000а-12690, раздела XXVII, Списка , Постановления ФИО2 от 26.01.1991г. «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Камнетесы, в том числе занятые на обработке мрамора и гранита вручную па камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры, относятся в категориям должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в периоды работы с 18.02.1991г. по 15.10.1993г., с 27.07.1994г. по 31.12.1994г., с 01.06.1995г. по 04.11.1997г., с 29.10.2001г. по 20.08.2002г., с 01.01.2008г. по 11.03.2009г. и с 23.03.2009г. по 10.09.2009г., истец фактически выполнял в течение полного рабочего дня функциональные обязанности каменотеса, что, в соответствии с вышеназванными правовыми номами дает право на назначение досрочной страховой пенсии, с него фактически производились удержания в счет оплаты страховых взносов в указанные периоды, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета и записями трудовой книжки.

При этом, доводы ответчика о том, что за указанные периоды индивидуальные сведения представлены без указания кода льготы не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица (работника) в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством, не может быть вменено в вину работнику и служить основанием к отказу в назначении досрочной трудовой пенсии. Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Конституционного суда РФ от 10.07.2007г. .

Поскольку с учетом включенных в стаж истца периодов работы на дату обращения в пенсионный орган 01.12.2021г. истец выработал требуемый специальный стаж, то суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию связи с особыми условиями труда с 01.12.2021г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, зачете в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от 26.05.2022г. в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсия» периоды его работы:

С 18.02.1991г. по 15.10.1993г. в кооперативе «Гранит» в должности камнетес,

С 01.06.1995г. по 04.11.1997г. в НПФ «Ресма» в должности камнетес,

С 27.07.1994г. по 31.12.1994г., с 29.10.2001г. по 20.08.2002г. в ЗАО «Савгран» в должности камнетес,

С 01.01.2008г. по 11.03.2009г. в ООО «Грантик» в должности камнетес,

С 23.03.2009г. по 10.09.2009г. в ООО «Космос» в должности камнетес и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 01.12.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                     Н.<адрес>

2-5335/2022 ~ М-4788/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белов Михаил Александрович
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Подготовка дела (собеседование)
26.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее