Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-686/2023 от 10.03.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамадана Мохамеда Б Мохамед к Гайду Фади Емад Адли о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Рамадан Мохамед Б Мохамед обратился в суд с иском к Гайду Фади Емад Адлио взыскании долга по договору займа в размере ----- руб., госпошлины в размере ----- руб.

Стороны по делу в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Гайд Фади Емад Адлио в период с дата по дата состоял на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: адрес. Другого места жительства ответчика суду не известно.

Согласно ст. 29 ч.1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Последним известным местом жительства ответчика является: адрес.

Как следует из содержания пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары, так как дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Рамадана Мохамеда Б Мохамед к Гайду Фади Емад Адли о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары, расположенный по адресу: 428000, г.Чебоксары, ул. Урукова, д.16.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.И. Филиппова