Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4938/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-4938/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,

с участием истца Геворкяна А.А. и его представителя - адвоката Жукова Е.В., и ответчика Гудзевой Т.Н. и ее представителя по доверенности Шведова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Геворкяна Арустама Аслановича к Гудзевой Татьяне ГеннадьевнеГеворкяна Арустама Аслановича об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки забора, по встречному исковому заявлению Гудзевой Татьяны Геннадьевны к Геворкяну Арустаму Аслановичу о признании наличия реестровой ошибки, признании границ земельного участка подлежащими уточнению, установлении границ земельного участка,

установил:

Геворкяна А.А. обратился к Гудзевой Татьяне Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки забора, со встречным исковым заявлением обратилась Гудзева Татьяна Геннадьевна к Геворкяну Арустаму Аслановичу о признании наличия реестровой ошибки, признании границ земельного участка подлежащими уточнению, установлении границ земельного участка Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

гражданка Российской Федерации Гудзева Татьяна Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> в <адрес>, дата выдачи: №., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона 1»

и гражданин Российской Федерации Геворкян Арустам Асланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: место рождения: <адрес> ССР, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> СК, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», вместе именуемые «Стороны», являясь сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Геворкяна Арустама Аслановича «Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки забора», по встречному исковому заявлению Гудзевой Татьяны Геннадьевны к Геворкяну Арустаму Аслановичу «О признании наличия реестровой ошибки, признании границ земельного участка подлежащими уточнению, установлении границ земельного участка», с участием третьих лиц Филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра по <адрес>», Управления Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес>, Коваль Юлии Валерьевны, Сысоевой Кристины Михайловны, Горбика Евгения Константиновича

действуя на основании ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, в целях прекращения судебного спора, рассматриваемого Октябрьским районным судом <адрес>, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. «Стороны» признают наличие реестровой ошибки в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленном ООО «ГЕО» кадастровым инженером Литвиновым Вадимом Валерьевичем на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Автотруд», 284.

2. «Стороны» признают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Автотруд», 284 подлежащими уточнению.

3. «Стороны» пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером 26:12:020707:487, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Автотруд», 284 по координатам характерных точек, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы №Э от «31» июля 2023г.

Обозначение характерных поворотных точек
	Х	Y
1	480935.99	1318538.33
2	480935.56	1318543.97
3	480935.56	1318551.28
4	480931.41	1318550.93
5	480924.24	1318550.07
6	480920.86	1318549.79
7	480913.60	1318548.92
8	480905.49	1318548.19
9	480903.86	1318548.02
10	480903.86	1318547.45
11	480873.73	1318543.64
12	480873.71	1318538.43
13	480873.19	1318535.85
14	480872.64	1318530.78
15	480880.85	1318531.22
16	480896.33	1318533.59
17	480903.88	1318534.17
18	480921.30	1318536.91
19	480928.14	1318537.64
1	480935.99	1318538.33

4. «Сторона 1» дает согласие «Стороне 2» разрешение на постройку жилого дома на земельном участке, принадлежащем «Стороне 2» с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использования под сад, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> № на расстоянии 1,5 м. от смежной границы с земельным участком «Стороны 1». При отмене настоящего мирового соглашения, вышеуказанное разрешение считается недействительным.

5. «Сторона 2» возмещает «Стороне 1» судебные расходы, состоящие из оплаты повторной судебной землеустроительной экспертизы автономной некоммерческой организации «Эксперно-консультационное бюро» № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты услуг представителя в размере 110000 рублей (Сто десять тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения. Иных расходов, связанных с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, «Стороны» друг другу не возмещают.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для устранения реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Автотруд», 284 с и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

7. Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения определением Октябрьского районного суда <адрес> края, вступившего в законную силу и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному гражданскому делу в соответствии с ч. 2 ст. 173, 439 ГПК РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных, подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из сторон. Третий экземпляр настоящего заявления об утверждении мирового соглашения передается для его утверждения в Октябрьский районный суд <адрес> края.

10. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10., 153.11, 173, 220, 221, 439 ГПК РФ «Стороны» просят Октябрьский районный суд <адрес> края настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения «Сторонами», предусмотренные ст. ст. 221, 173, 439 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается «Сторонам» разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу всвязи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами настоящего гражданского дела, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, были разъяснены и понятны.

Исходя из указанных норм закона, при утверждении мирового соглашения сторон, суд должен убедиться в том, что стороны действуют добровольно и добросовестно, условия мирового соглашения могут быть реально исполнены, достигнутое между сторонами соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить, представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подписано сторонами добровольно и приемлемо для сторон, препятствий к реальному исполнению не установлено, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Стороны обязуются исполнить настоящее мировое соглашение добровольно. Сторонам известно, что настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого определено следующее:

гражданка Российской Федерации Гудзева Татьяна Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи: 18.01.2012г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, СТ Автотруд, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона 1»

и гражданин Российской Федерации Геворкян Арустам Асланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: место рождения: <адрес> ССР, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> СК, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», вместе именуемые «Стороны», являясь сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Геворкяна Арустама Аслановича «Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки забора», по встречному исковому заявлению Гудзевой Татьяны Геннадьевны к Геворкяну Арустаму Аслановичу «О признании наличия реестровой ошибки, признании границ земельного участка подлежащими уточнению, установлении границ земельного участка», с участием третьих лиц Филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра по <адрес>», Управления Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес>, Коваль Юлии Валерьевны, Сысоевой Кристины Михайловны, Горбика Евгения Константиновича действуя на основании ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, в целях прекращения судебного спора, рассматриваемого Октябрьским районным судом <адрес>, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. «Стороны» признают наличие реестровой ошибки в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленном ООО «ГЕО» кадастровым инженером Литвиновым Вадимом Валерьевичем на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

2. «Стороны» признают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Автотруд», 284 подлежащими уточнению.

3. «Стороны» пришли к соглашению установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Автотруд», 284 по координатам характерных точек, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы №Э от «31» июля 2023г.

Обозначение характерных поворотных точек
	Х	Y
1	480935.99	1318538.33
2	480935.56	1318543.97
3	480935.56	1318551.28
4	480931.41	1318550.93
5	480924.24	1318550.07
6	480920.86	1318549.79
7	480913.60	1318548.92
8	480905.49	1318548.19
9	480903.86	1318548.02
10	480903.86	1318547.45
11	480873.73	1318543.64
12	480873.71	1318538.43
13	480873.19	1318535.85
14	480872.64	1318530.78
15	480880.85	1318531.22
16	480896.33	1318533.59
17	480903.88	1318534.17
18	480921.30	1318536.91
19	480928.14	1318537.64
1	480935.99	1318538.33

4. «Сторона 1» дает согласие «Стороне 2» разрешение на постройку жилого дома на земельном участке, принадлежащем «Стороне 2» с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использования под сад, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> № на расстоянии 1,5 м. от смежной границы с земельным участком «Стороны 1». При отмене настоящего мирового соглашения, вышеуказанное разрешение считается недействительным.

5. «Сторона 2» возмещает «Стороне 1» судебные расходы, состоящие из оплаты повторной судебной землеустроительной экспертизы автономной некоммерческой организации «Эксперно-консультационное бюро» № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты услуг представителя в размере 110000 рублей (Сто десять тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения. Иных расходов, связанных с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, «Стороны» друг другу не возмещают.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для устранения реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Автотруд», 284 с и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Прекратить производство по данному гражданскому делу №.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что предусмотрено ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившим в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела IV настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч.11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В.Руденко