Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 11.01.2023

Дело № 1-90/2023

УИДRS0014-01-2023-000080-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                              г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                       Рябова М.Е.,

при секретаре                                                                         Волковой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя                                              Ожева А.И.,

подсудимого                                                                           Крючкова В.В.,

защитника - адвоката                                                            Каяина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Крючкова В.В., (личные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Крючков В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.09.2021 в утреннее время у Крючкова В.В., находившегося по месту жительства по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного в лесополосе в районе 285 км 3 пикета Горьковской железной дороги вблизи с. Лазарево Муромского района Владимирской области около 6 часов 55 минут Крючков В.В., реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обратился к «пособнику» с просьбой оказать ему безвозмездную помощь в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

30.09.2021 около 7 часов 10 минут «пособник», продолжая находиться в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на указанном участке местности, в интересах и по просьбе Крючкова В.В. через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством своего мобильного телефона связался с неустановленным лицом и в переписке договорился о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Далее «пособник», продолжая оказывать содействие Крючкову В.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, 30.09.2021 около 7 часов 40 минут через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне перевел со своей банковской карты на банковскую карту № ... в качестве оплаты наркотического средства деньги в сумме 1265 рублей, которые по договоренности предоставил Крючкову В.В. в долг. После подтверждения оплаты на мобильный телефон «пособника» через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного лица поступило сообщение с указанием места нахождения тайника-закладки наркотического средства с географическими координатами ..., которые он переслал на мобильный телефон Крючкова В.В.

Далее, с целью получения наркотического средства «пособник» и Крючков В.В. на автомобиле отъехали от указанного места и остановились неподалеку от тайника-закладки в лесополосе в районе 285 км 6 пикета Горьковской железной дороги вблизи с. Лазарево Муромского района Владимирской области, где Крючков В.В. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вышел из автомобиля и проследовал по указанным в сообщении координатам, где около 7 часов 50 минут 30.09.2021 в земле у дерева в месте с координатами ... в лесополосе в районе 285 км 6 пикета Горьковской железной дороги вблизи с. Лазарево Муромского района Владимирской области, обнаружил и забрал себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Затем «пособник» и Крючков В.В. на автомобиле отъехали от указанного места на некоторое расстояние, где остановились для употребления последним наркотического средства. Для этого Крючков В.В., выйдя из салона автомобиля, пересыпал часть наркотического средства массой 0,06 гр. в фольгу, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,33 гр. положил в багажник автомобиля «пособника», тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере при себе и в багажнике автомобиля. Примерно в 8 часов 30 минут Крючков В.В., при приготовлении наркотической смеси для личного потребления в присутствии «пособника» был задержан сотрудниками транспортной полиции в лесополосе в районе 285 км 3 пикета Горьковской железной дороги вблизи с. Лазарево Муромского района Владимирской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками транспортной полиции 30.09.2021 в период времени с 9 часов 55 минут до 12 часов 30 минут в лесополосе в районе 285 км 3 пикета Горьковской железной дороги вблизи с. Лазарево Муромского района Владимирской области, незаконно хранимое Крючковым В.В. наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство ... относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство ..., массой 0,39 гр., относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Крючков В.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Каяин В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Ожев А.И. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку Крючков В.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крючков В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Крючкова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Крючков В.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с этим, суд учитывает, что Крючков В.В. (личные данные).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № ... от ... года Крючков В.В. не страдает зависимостью от психоактивных веществ, наркотических средств, психотропных препаратов, в противонаркотическом лечении, принудительных мерах медицинского характера, профилактическим наблюдении, диагностических мероприятиях не нуждается (т. 1 л.д. 193 - 195).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 106-108), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принцип справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Крючкова В.В. в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает, что Крючков В.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет место работы и постоянный доход, находится в молодом возрасте, является трудоспособным лицом, не имеет заболеваний, препятствующих реализации права на труд.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому основного наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крючкова В.В. оставить без изменений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым наркотическое средство остаточной массой 0,33 гр. хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу № ...; полимерную трубку, курительное приспособление в виде прозрачной бесцветной полимерной трубки со стеклянной чашей, металлическую трубку, полимерную трубку, прозрачную стеклянную трубку- уничтожить; детализацию соединений абонентского номера и информацию о движении денежных средств по банковской карте - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «SamsungA32» - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении ... Н.В. по ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ; мобильный телефон «VIVO» - вернуть по принадлежности Крючкову В.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Крючкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (Владимирский ЛО МВД России на транспорте л/с 04281191770), ИНН 3329041341, КПП 332901001, наименование банка: Отделение Владимир банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, р/счет 03100643000000012800, кор./счет 40102810945370000020, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 17701000, УИН 18800355060218617042, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12101000013000239, (номер дела, присвоенный в суде, - № 1-90/2022 (УИД RS0014-01-2023-000080-53), в отношении Крючкова В.В.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Крючкова В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

- полимерную трубку розового цвета; курительное приспособление в виде прозрачной бесцветной полимерной трубки со стеклянной чашей, металлическую трубку, полимерную трубку желтого цвета, прозрачную бесцветную стеклянную трубку, упакованные в белые бумажные конверты- уничтожить;

- детализацию соединений абонентского номера ... и информацию о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «SamsungA32» с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим картой оператора сотовой связи «Теле2» - хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств по адресу: г. Владимир, ул. Б. Московская, д. 75, до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении ... Н.В. по ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- мобильный телефон «VIVO» с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим картой оператора сотовой связи «Теле2», принадлежащие Крючкову В.В. - вернуть по принадлежности Крючкову В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                              М.Е. Рябов