Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2021 ~ М-1773/2021 от 11.11.2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тулун                                         16 декабря 2021 г.

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Спешилова В.В.,

при секретаре – Федоровой А.А.,

с участием:

истца- Соколова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1831/2021 (***), по иску Соколова В.А. к ПАО «ВТБ» ОО «Тулунский» ПАО «ВТБ»,

установил:

Истец Соколов В.А. обратился в Тулунский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ПАО «ВТБ» ОО «Тулунский», ПАО «ВТБ», в котором просит суд: обязать предоставить отсрочку по кредитным обязательствам от ...... ***, заключенным между Соколовым В.А. с ПАО «ВТБ», на период расследования уголовного дела *** по факту совершения мошеннических действий в отношении Соколова В.А., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 52 000 рублей.

В обосновании иска истец указал, что он является потерпевшим по уголовному делу ***, возбужденному ...... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ следователем СО МО МВД России «Тулунский» по факту хищения неустановленными лицами у истца денежных средств путем обмана в особо крупном размере 1 231 000 рублей.

До возбуждения указанного дела, истец, находясь под обманом ранее неизвестным ему лиц, заключил кредитный договор ...... *** с банком ПАО «ВТБ», предметом которого являлось предоставлением истцу как заемщику денежных средств, в сумме 1 480576 рублей, сроком на 84 месяца под 9, 288% годовых. Полученные заемные денежные средства он перевел неустановленным лицам.

По обращению в банк о предоставлении рассрочки на период расследования уголовного дела, ему было отказано.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил суд удовлетворить, при этом пояснил суду, что кредитный договор от ...... *** с банком ПАО «ВТБ» действительно заключался им, Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Ответчики ПАО «ВТБ» ОО «Тулунский» ПАО «ВТБ», извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений ходатайств суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом, а использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ...... *** «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К кредитным договорам, заключенным после ......, применяются положения Федерального закона от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, 4 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.

В судебном заседании установлено, что ...... истец обратился с анкетой-заявлением на получение кредита в ОО «Тулунский» ПАО «ВТБ», по результатам рассмотрения которой между истцом и банком ПАО «ВТБ» заключен кредитный договор от ...... ***, предметом которого являлось предоставление истцу кредита в размере 1480576 рублей под 9, 288% годовых сроком 84 месяца с датой возврата кредита ....... Кроме того, истец выразил своё согласие на участие в программе добровольного страхования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от ...... ***, заемщику были предоставлены денежные средства в соответствии с условиями договора.

Доказательств изменения, расторжения, прекращения данного договора суду представлено не было. Факт получения ответчиком кредита в указанном размере и на указанных условиях никем не оспаривается и не опровергается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу.

...... следователем СО МВД России «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленными лицами у истца денежных средств путем обмана в особо крупном размере 1 231 000 рублей.

В соответствии с постановлением от ...... истец признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу.

Истец обращался в Банк с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения обязательств по кредитному договору от ...... ***, однако ему было отказано.

В силу ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ч. 1 ст. ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с нормами действующего законодательства совершение в отношении лица преступления, не является основанием для освобождения от исполнения принятых на него обязательств.

Так, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения обязательства является правом Банка, а не его обязанностью.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Следует отметить, что истец при установлении лиц, причастных к совершению преступления не лишен право на обращение с исковым заявлением к указанным лицам с целью возмещения причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Соколова В.А. к ПАО «ВТБ» ОО «Тулунский», ПАО «ВТБ» об обязании предоставить отсрочку по кредитным обязательствам от ...... ***, заключенным между Соколовым В.А. с ПАО «ВТБ», на период расследования уголовного дела *** по факту совершения мошеннических действий в отношении Соколова В.А., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 52 000 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

..........

Председательствующий                                      В.В. Спешилов

2-1831/2021 ~ М-1773/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соколов Владимир Андреевич
Ответчики
ПАО Банк "ВТБ"
Банк ПАО "ВТБ"
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Судья
Спешилов Вениамин Валерьевич
Дело на странице суда
tulunsky--irk.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021Дело оформлено
14.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее