Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3226/2022 (2-12167/2021;) ~ М-10653/2021 от 24.12.2021

    К делу № 2-3226/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                    08 июня 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева С. Е. к Руденкову А.Н., Дурапову И.М., ООО «Панорама» об устранении препятствий в пользовании,

    установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Руденкову А.Н., Дурапову И.М., ООО «Панорама» об устранении препятствий в пользовании,

В судебном заседании представителем ООО «Панорама» заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, в связи с тем, что истец Еремеев С.Ф. и ответчики Руденков А.Н. и Дурапов И.М. являются индивидуальными предпринимателями, заявленный спор является экономическим.

В судебном заседании представитель истца, представители ответчиков Руденкова А.Н., Дурапова И.М. не возражала против передачи дела в Арбитражный суд Краснодарского края.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно части 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что истец Еремеев С.Ф. и ответчики Руденков А.Н. и Дурапов И.М. зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, настоящий спор является экономическим, связан с осуществлением предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Еремеева С. Е. к Руденкову А.Н., Дурапову И.М., ООО «Панорама» об устранении препятствий в пользовании в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: