Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-237/2022 от 17.02.2022

Дело №5-237/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2022 года                                                                           г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ДЖИБИЛОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Алания, военнослужащего в/ч №, имеющего воинское звание – прапорщик, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Алания, временно проживающего по адресу: <адрес>.

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Джибилов О.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17-50 часов управляя автомобилем ВАЗ 21014-40 гос.номер Н550КМ15, следуя на 128 км автодороги Симферополь – Красноперекопск – Граница с Украиной, со стороны границы, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасности, допустил занос автомобиля, его неконтролируемое перемещение по проезжей части, выезд на полосу встречного движения и столкновение со следовавшим со стороны Симферополя автомобилем Opel Vectra гос.номер Т960ЕР777 под управлением Томина Сергея Владимировича. В результате столкновения водитель Томин С.В. и пассажир автомобиля Opel Vectra Томина О.А. получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Джибилов О.В. указал, что является военнослужащим по контракту, имеет воинское звание – прапорщик, о чем представил военный билет АА №.

Потерпевшие Томин С.В. и Томина О.А. в судебном заседании пояснили, что претензий материального и морального характера к Джибилову О.В. не имеют, просили назначить минимальное наказание.

Выслушав объяснение Джибилов О.В., потерпевших Томина С.В., Томину О.А. в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в тех случаях, когда Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом, за исключением случаев, когда данными лицами совершаются административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административных правонарушений, предусмотренных в части 2 статьи 2.5 КоАП РФ, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

С учетом установленных обстоятельств и в силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Крымский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1 ч.3, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джибилова Олега Витальевича передать для рассмотрения по подведомственности в Крымский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Учебный, <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                 Т.Н. Никишенко