Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2024 (1-27/2023; 1-214/2022;) от 13.10.2022

Дело № 1-5/2024 (12201930004000117)

(УИД № 17RS0013-01-2022-000758-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

1 июля 2024 года                                       город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А-А.А.,

при секретаре Ондар А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Монгуш О.О.,

подсудимого Кыргыса А.О., участвующего на основании ч. 1 ст. 241.1 УПК РФ путем использования систем видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Хорлуу А.В.,

переводчика Савый А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кыргыса А.О., <данные изъяты>:

- 27 сентября 2018 года Кызылским городским судом Республики Тыва (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Тыва от 28 августа 2019 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- решением Братского районного суда Иркутской области от 15 декабря 2020 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего по отбытию наказания, с административным ограничениями,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кыргыс А.О. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кыргыс А.О., достоверно знал о том, что решением Братского районного суда города Братска Иркутской области от 15 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 30.12.2020 года в отношении него был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет с установлением административного ограничения в виде: 1) запрета выезда за пределы Кызылского района Республики Тыва; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; 3) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10 марта 2021 года Кыргыс А.О. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Улуг-Хемский». О том, что самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет за собой привлечение к уголовной ответственности Кыргыс А.О. был предупрежден 10 марта 2021 года.

С 20 ноября 2021 года, у Кыргыса А.О. возник прямой умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Кыргыс А.О. с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка отправления правосудия и уклонения от административного надзора и желая их наступления, в период времени с 20 ноября 2021 года по 05 апреля 2022 года, самовольно оставив место жительства на чабанской стоянке в местечке <адрес>, проживал в <адрес> Республики Тыва, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, как поднадзорное лицо.

В судебном заседании защитником Хорлуу А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кыргыса А.О., обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, учитывая, что со дня совершения указанных преступлений прошло более двух лет.

В судебном заседании подсудимый Кыргыс А.О. поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Монгуш О.О., не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Кыргыса А.О. подлежит прекращению по указанному основанию, учитывая, что подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, понимая, что оно не является реабилитирующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Каких-либо данных, свидетельствующих об уклонении Кыргыса от следствия или суда, в материалах уголовного дела не имеется. Уголовное дело приостановлено судом 6 декабря 2022 года, в связи с тем, что он содержится под стражей для проведения ряда следственных и процессуальных действий в рамках другого уголовного дела на территории г.Москвы, поскольку реальная возможность его участия его участия в судебном разбирательстве.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Кыргыс А.О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершившего 20 ноября 2021 года.

Таким образом, срок давности привлечения Кыргыса А.О. к уголовной ответственности за указанное преступление истек 20 ноября 2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В связи с тем, что в настоящее время срок давности привлечения Кыргыса А.О. к уголовной ответственности истек, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении данного лица по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства по уголовному делу:    копия уведомления об освобождении от 22.01.2021 из ФКУ ИК-25 г. Вихоревка, копия предписания от 22.01.2021, копия решения Братского районного суда Иркутской Области г. Братск от 15.12.2020, копня заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 10.03.2021, копия информационной карточки, копия сторожевого листка, копия рапорта от 20.11.2021, копия рапорта от 05.12.2021. копия рапорта от 20.12.2019, копия рапорта от08.01.2022, копия рапорта от 20.01.2022. копия рапорта от 05.02.2022, копия рапорта от 20.02.2022, копия рапорта от 05.03.2022. копия рапорта от 20.03.2022 – хранить при деле.

Меру процессуального принуждения в отношении Кыргыса А.О. в виде обязательство до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки взысканию с Кыргыса А.О. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кыргыса А.О. Прекратить уголовное дело по обвинению Кыргыса А.О., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Кыргыса А.О. в виде обязательство до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:    копия уведомления об освобождении от 22.01.2021 из ФКУ ИК-25 г. Вихоревка, копия предписания от 22.01.2021, копия решения Братского районного суда Иркутской Области г. Братск от 15.12.2020, копня заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 10.03.2021, копия информационной карточки, копия сторожевого листка, копия рапорта от 20.11.2021, копия рапорта от 05.12.2021. копия рапорта от 20.12.2019, копия рапорта от08.01.2022, копия рапорта от 20.01.2022. копия рапорта от 05.02.2022, копия рапорта от 20.02.2022, копия рапорта от 05.03.2022. копия рапорта от 20.03.2022 – хранить при деле.

Освободить Кыгыса А.О. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                А-А.А. Ондар