Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2022 ~ М-2342/2022 от 12.09.2022

УИД: RS0009-01-2022-003012-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        18 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Шушаковой В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2531/2022 по иску Севостьянова С. В. к страховому акционерному обществу «ВСК», акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Севостьянов С.В. обратился в суд с иском к САО «Военно Страховая Компания», АО «ЕВРАЗ НТМК», в котором просит взыскать со Страхового Акционерного Общества «Военно Страховая Компания» - 400 000 руб. в качестве страхового возмещения; взыскать с Акционерного Общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский Металлургический Комбинат» – 520 885,18 руб. в качестве возмещения вреда и 8 408, 85 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени слушания дела стороны были извещены своевременно, надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, истец и ответчики в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о месте и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, истец и ответчики, вновь не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Поскольку истец и ответчики, не просившие о рассмотрении дела без их участия, дважды не явились в судебное заседание, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Севостьянова С. В. к страховому акционерному обществу «ВСК», акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству заявителя при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

<...>

<...>

Судья                                             Ершова Т.Е.