Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2022 ~ М-4196/2021 от 28.12.2021

Дело №

39RS0004-01-2021-007213-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи            Дорошевич Ю.Б.,

при помощнике                        Драпалюк М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фирстову Александру Валерьевичу, Муту (Фирстовой) Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.10.2012 года Фирстова С.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Банк Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте рубль РФ; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. На основании вышеуказанного предложения банк открыл Фирстовой С.М. счет карты <данные изъяты> т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах, тем самым был заключен договор о карте <данные изъяты> Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил на имя Фирстовой С.М. банковскую карту, полученную клиентом. Клиент неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита. В нарушение своих обязательств, заемщик не осуществлял возврат кредита, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для уплаты минимального платежа. Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в счете. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме <данные изъяты>. Однако по настоящее время задолженность клиента перед ФИО1 по договору о карте не погашена. 09.03.2014 г. Фирстова С. М. скончалась, открыто наследственное дело № 51/2014. Просит взыскать с наследственного имущества Фирстовой С.М. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100810385 в размере 96 135,76 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 084,07 руб.

14.02.2022 года определением Московского районного суда г. Калининграда к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Муту (Фирстова) Е.В. и Фирстов А.В.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчики Муту (Фирстова) Е.В., Фирстов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданские дела № 2-868/2022, № 2-1027/2022, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2012 г. Фирстова С.М. обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (после переименования АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, содержащим предложение на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт" заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе анкеты "Информация о карте"- Visa-FIFA, тарифный план 205/1, открыть на ее имя банковский счет для совершения операций с картой, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета, установить лимит 70000 руб. При этом заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена с примером расчета полной стоимости кредита по Карте с Тарифным планом и их понимает, также ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифами по Картам «Русский Стандарт» и их содержание понимает.

Согласно п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", договор заключается путем акцепта Банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая заявление от 18.10.2012г., Фирстова С.М. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты, указала, что составными частями Договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и которые обязуется неукоснительно выполнять.

В соответствии с п. 1.10 Условий, договор о предоставлении и обслуживании карты включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее по тексту - Условия) и "Тарифы по картам "Русский Стандарт".

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», предусмотрено, что договор заключается одним из следующих способов: путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2). При активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации (при этом лимит становится доступен клиенту для использования не позднее дня, следующего за днем активации), либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения банком такой расходной операции на счете на основании полученных банком расчетных документов (в том числе в электронном виде), подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции (п. 2.14.2). В рамках договора банк открывает клиенту счет (п. 3.1.)

24.10.2012 г. банк передал Фирстовой С.М. карту Visa-FIFA, открыл счет <данные изъяты>. Также Банк выполнил иные условия договора, а именно осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта Фирстовой С.М. была получена, она просила ее активировать, карта активирована (п. 1.2. Условий), с использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, Фирстовой С.М. были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 34-37).     Тем самым между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>.

В соответствии с п. 9.11 Условий, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий.

Пунктом 6.22 Условий предусмотрено, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке и определенного с учетом положений п. 6.22 Условий (далее - день оплаты) (п. 6.23 Условий).

Согласно п. 6.28 Условий, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания ФИО1 без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 6.25 Условий. Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный Счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты (п. 10.19 Условий).

Как следует из выписки по счету по договору <данные изъяты>, Фирстова С. М. ненадлежащим образом выполняла условия договора, что влекло образование задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Фирстовой С.М. своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, банк 18.01.2014 г. сформировал и выставил Заключительную счет-выписку на сумму <данные изъяты>. со сроком оплаты до 17.02.2014 г. (л.д. 33).

В судебном заседании установлено, что Фирстова С.М. умерла 09.03.2014 г., не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату суммы долга по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика (ст. ст. 408 и 418 ГК РФ), такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как следует из материалов наследственного дела № 51/2014, после смерти Фирстовой С. М. открылось наследство, а именно: 1/3 доли квартиры по адресу: <данные изъяты> денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».

К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти Фирстовой С. М. обратились: дочь – Муту (Фирстова) Е.В., сын - Фирстов А.В., которые тем самым приняли наследство.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.03.2022 года, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> по состоянию на 09.03.2014 составляла <данные изъяты> руб.

Как следует из ответа ОАО «Сбербанк России» на запрос № 001911900 от 09.09.2014, на дату смерти Фирстовой С.М. имелись открытые банковский счета <данные изъяты>, остаток по счету - <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> остаток по счету - <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> остаток по счету- <данные изъяты> руб.

Таким образом, Фирстова Е.В. и Фирстов А.В. приняли вышеуказанное наследство после смерти Фирстовой С.М.

Вступившим в силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 29.03.2021 года по делу 2-737/2021 взыскано солидарно с Фирстова Александра Валерьевича и Фирстовой Евгении Валерьевны в пользу ГП Калининградской области «Водоканал» в порядке наследования за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 задолженность по оплате услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – по <данные изъяты> рублей с каждого.

Заочным решением Московского районного суда г. Калининграда от 05.03.2022г. по гражданскому делу № 2-868/2022 с Фирстова А.В., Фирстовой Е.В. солидарно взыскана задолженность в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.

Также заочным решением Московского районного суда г. <данные изъяты> карты <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> коп.

Вместе с тем, несмотря на взыскание за счет наследственного имущества вышеназванных задолженностей, стоимость наследственного имущества значительно выше как взысканной задолженности, так и заявленной в настоящем иске ко взысканию, а следовательно требования истца основаны на законе, условиях по договору о предоставлении и обслуживании карты и подлежат удовлетворению посредством взыскания суммы долга с принявших наследство наследников солидарно.

Как следует из материалов дела, задолженность перед Банком ответчиками до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору обслуживания карты в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 542,03 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Фирстову Александру Валерьевичу, Муту (Фирстовой) Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фирстова Александра Валерьевича и Муту (Фирстовой) Евгении Валерьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору предоставления и обслуживания карты № 100810385 в размере 96 135,76 рублей.

Взыскать с Фирстова Александра Валерьевича, Муту (Фирстовой) Евгении Валерьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – по 1542,03 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2022 года.

Судья: