Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-48/2023 от 16.05.2023

    Дело № 4/16-48/2023

    УИД№ 0

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Брянск                                      30 июня 2023 года

    Фокинский районный суд г. Брянска в составе

    председательствующего судьи                     Бойкачевой О.А.,

    при секретаре                                Гончаровой Е.В.,

    с участием помощника Брянского прокурора

    по надзору за соблюдением законов

    в исправительных учреждениях Брянской области        Прохоренко Ю.С.,

        представителя ФКУ «Исправительная колония №»

    УФСИН России по Брянской области                Нашиванко А.Н.,

    осужденного                                Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами осужденного

Т., <...>, отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2022 года,

    У С Т А Н О В И Л:

Т. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2022 года, которым признан виновным в совершении хищения имущества ФИО1, а именно автомобиля марки «БМВ», стоимостью 2 100 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, за что осужден по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Т., отбывающий назначенное наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ссылаясь на то, что в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, неоднократно поощрялся администрацией, трудоустроен, полностью возместил ущерб. Полагает, что, отбыв установленную часть срока назначенного судом наказания, в его дальнейшем отбывании не нуждается.

    В судебном заседании осужденный Т. направленное в суд ходатайство поддержал и по изложенным в нем основаниям просил удовлетворить.

    Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Нашиванко А.Н., ссылаясь на положительную характеристику, против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства не возражал.

    Прокурор Прохоренко Ю.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что осужденный характеризуется положительно.

    Потерпевшая ФИО1, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее неявка не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства, согласно телефонограмме разрешение ходатайство оставила на усмотрение суда, претензий к осужденному не имеет, похищенное ей возвращено.

    Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Т. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Срок отбытия исчисляется с 19 апреля 2022 года, истекает – 03 октября 2024 года; зачтено время содержания под стражей с 07 апреля 2022 года по 18 апреля 2022 года, с 16 ноября 2021 года по 18 ноября 2021 года; 1/3 части срока осужденный отбыл 04 февраля 2023 года.

    Вместе с тем, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    При рассмотрении заявленного осужденным ходатайства суд принимает во внимание, что Т. в ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области отбывает наказание с 13 сентября 2022 года, отбывая наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области за нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, получил 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивно-массовых мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера, делает положительные выводы, соблюдает режимные требования и правила внутреннего распорядка, обучается в образовательном учреждении, с 23 сентября 2022 года трудоустроен, в должности подсобного рабочего участка деревообработки, соблюдает трудовую дисциплину, к порученной работе относится добросовестно, задания выполняет качественно и в срок. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Специалистом – психологом сделан вывод о том, что за время отбывания наказания наблюдается положительная динамика в личностном развитии осужденного. Материального иска по приговору суда не имеет. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно справке главного бухгалтера в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области на исполнение поступали исполнительные документы о взыскании с осужденного Т. процессуальных издержек по приговору суда на сумму 9650 рублей, удержания по которым произведены в полном объеме.

Согласно пояснениям потерпевшей ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к осужденному она не имеет.

    При этом суд учитывает, в период содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Кировской области, 05 мая 2022 года на осужденного было наложено одно взыскание в виде выговора – за курение в неотведенном месте. Вместе с тем, учитывая приведенные сведения об отбывании осужденным наказания, принимая во внимание характер и обстоятельства допущенного нарушения, а также то, что наложенное взыскание затем было досрочно снято, после чего осужденный 5 раз поощрялся администрацией, суд приходит к выводу о достаточной стабильности правопослушного поведения осужденного, о том, что проводимые мероприятия воспитательного и психологического характера оказали положительное влияние на развитие личности осужденного, поскольку для осужденного приоритетным направлением стало следование требованиям и нормам, установленным законодательством.

    При этом суд также учитывает, что у осужденного за весь период отбывания наказания отмечены такие личностные и поведенческие особенности, которые не являются препятствием для его нормальной социализации и построению отношений в обществе.

Так, из психологической характеристики № от 05 апреля 2023 года следует, что у осужденного нет проблем в межличностном взаимодействии, эмоционально зрелый, хорошо осознает социальные требования, способен контролировать свои эмоциональные импульсы и выражать их в социально – допустимой форме. Отличает уравновешенная нервная система и хорошая стрессоустойчивость. Поддерживает социально – полезные связи с родственниками и знакомыми.

С учетом изложенного, данных о личности осужденного и его поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы суд приходит к выводу о возможности замены осужденному Т. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, условия отбывания которого будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного, осужденный Т. за период отбывания наказания демонстрировал преимущественно позитивные тенденции социализации, имеет стабильную положительную динамику поведения и в значительной степени утратил общественную опасность, встал на путь исправления, в связи с этим успешное завершение исправительного процесса в отношении осужденного Т. возможно в условиях ограничений и контроля поведения меньшей интенсивности, чем при лишении свободы.

Из медицинского заключения следует, что состояние здоровья Т. в настоящее время удовлетворительное, осужденный не требует специализированного лечения в медицинских учреждениях закрытого типа и не нуждается в обязательном лечении.

Предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих Т. отбывать принудительные работы, не имеется.

        Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, 80 УК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Т. о замене неотбытой части наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2022 года более мягким видом наказания - принудительными работами, - удовлетворить.

Заменить осужденному Т. неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2022 года в виде лишения свободы 1 год 3 месяцев 3 дня на принудительные работы на срок 1 год 3 месяцев 3 дня, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному Т. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания Т. принудительных работ исчислять со дня прибытия его в исправительный центр, при этом зачесть в срок отбытия принудительных работ время его содержания в исправительном учреждении, исполняющим наказание в виде лишения свободы, с 30 июня 2023 года по день его фактического освобождения из этого учреждения из расчета один день за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным Т., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

        Председательствующий                    подпись                                        О.А. Бойкачева