Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2018 (2-582/2017;) ~ М-532/2017 от 12.12.2017

Дело № 2-51/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года                                п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи         Моор Ю.Э.

при секретаре                 Кривошееве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах Сметаниной И.В. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 9 639 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. действующий в интересах Сметаниной И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида.

Просит взыскать с Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида в пользу Сметаниной И.В. задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 9 639 рублей.

Процессуальный истец помощник прокурора Мотыгинского района Ахтамьянова Г.Р. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе прокурора от исковых требований, так как ответчиком устранены нарушения требований закона в добровольном порядке.

В судебном заседании материальный истец Сметанина И.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку задолженность по оплате льготного проезда ей выплачена полностью.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица МКУ «Центральная бухгалтерия муниципального образования Мотыгинский район» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, выслушав процессуального и материального истцов, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ходатайства процессуального истца следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом прокурора от иска, так как ответчик устранил нарушения требований закона в добровольном порядке.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному и материальному истцам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от истца прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах Сметаниной Ирины Викторовны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 9 639 рублей - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор