Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2023 (2-4443/2022;) ~ М-4386/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-823/2023 (2-4443/2022)

44RS0002-01-2022-005331-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2023 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,

с участием представителя истца Репиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современные технологии теплоснабжения» к Нефедовой А. АлексА.не, Нефедоровй В. Д. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современные технологии теплоснабжения» обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что многоквартирный дом по адресу: ..., присоединен к системе централизованного теплоснабжения ООО «Современные технологии теплоснабжения», с использованием которой жилые помещения и места общего пользования обеспечиваются тепловой энергией для целей отопления. Многоквартирный дом и жилые помещения в доме не оборудованы общедомовым и индивидуальными приборами учета, расчет платы за услугу по отоплению производится исходя из норматива по отоплению. В отсутствие Договора о предоставлении услуг по теплоснабжению истцом, являющимся теплоснабжающей организацией, ответчикам, являющимся собственниками жилого помещения, а также зарегистрированными по месту жительства, была поставлена тепловая энергия в горячей воде для отопления помещений по адресу: .... Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанное жилое помещение, с 18.07.2008 по настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: Нефедова В. Д. (1/5), Нефедова А. АлексА.на (4/5), в квартире зарегистрированы следующие лица: Нефедова А. АлексА.на (владелец), Нефедова В. Д. (владелец-дочь), В (сын), И (сын). За период с марта 2019 года по октябрь 2022 года включительно у ответчиков образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 84 338,92 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В иске ООО «Современные технологии теплоснабжения» просят взыскать с ответчиков задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде соразмерно доле в праве общей долевой собственности, а именно: взыскать с Нефедовой А.А. 67 471,14 руб. (4/5), Нефедовой В.Д. – 16 867,78 руб. (1/5), а также расходы по оплате выписки из ЕГРН в сумме 330 руб. и почтовые расходы – 144,80 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО УК «ЖКХ № 2».

В судебном заседании представитель истца ООО «Современные технологии теплоснабжения» Репина А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Нефедова А.А., Нефедова В.Д. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту жительства, указанному в адресной справке от 13.12.2022, однако почтовые отправления с судебными извещениями, направленные по месту регистрации по месту жительства, возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО УК «ЖКХ № 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд извещал ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по месту их регистрации. Однако ответчики не предприняли мер к получению судебного уведомления, конверты с уведомлениями были возвращены отправителям, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, в том числе посредством телефонограмм, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.1 и ч.3 ст, 31 ЖК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322 ГК РФ).

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что многоквартирный дом по адресу: ..., присоединен к системе централизованного теплоснабжения ООО «Современные технологии теплоснабжения», с использованием которой жилые помещения и места общего пользования обеспечиваются тепловой энергией для целей отопления.

Многоквартирный дом и жилые помещения в доме не оборудованы общедомовым и индивидуальными приборами учета, расчет платы за услугу по отоплению производится исходя из норматива по отоплению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.12.2022 жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит с 18.07.2008 по настоящее время на праве общей долевой собственности ответчикам Нефедовой В. Д. (1/5), Нефедовой А. АлексА.не (4/5).

Из справки № 64655 МКУ гор. Костромы «Центр регистрации граждан» в квартире зарегистрированы следующие лица: Нефедова А. АлексА.на (владелец) с dd/mm/yy, Нефедова В. Д. (владелец-дочь) с dd/mm/yy, несовершеннолетний В (сын) с dd/mm/yy, несовершеннолетний И (сын) с dd/mm/yy.

В отсутствие Договора о предоставлении услуг по теплоснабжению истцом, являющимся теплоснабжающей организацией, ответчикам Нефедовой А.А. и Нефедовой В.Д. была поставлена тепловая энергия в горячей воде для отопления помещений по адресу: ....

Расчётно-консультационное обслуживание истца осуществляет привлечённая специализированная организация АО «ЕИРКЦ» на основании агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учёта и расчёту размера платы за приобретённые коммунальные услуги № 04-1/13(2016) от 01.03.2016.

В соответствии с п. 1.1. агентского договора, АО «ЕИРКЦ» берёт на себя обязательства выполнять работы по организации и ведению аналитического учёта, расчёту размера платы за предоставленные собственникам помещений услуги.

Согласно п.п. 2.1.9., 2.1.9.2. Агентского договора, АО «ЕИРКЦ» готовит и предоставляет взыскателю ежемесячно оборотную ведомость (в электронном виде) по оказываемым услугам в разрезе лицевых счетов собственников помещений.

За период с марта 2019 года по октябрь 2022 года включительно у ответчиков образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 84 338,92 руб.

За период с января 2016 г по октябрь 2022 г. за тепловую энергию, отпущенную для целей отопления жилого помещения в многоквартирном доме, начислено 416 504,70 руб., произведено разовых начислений (перерасчет) в сумме 3 234,66 руб.; предоставлено мер социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета города Костромы на сумму 261 454,35 руб., оплачена задолженность по февраль 2019 года включительно в сумме 73 946,09 руб.

Оплата задолженности за тепловую энергию в отношении ... по февраль 2019 года включительно в размере 73 946,09 руб. произведена обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 2» (ИНН 4401082047, ОГРН 1074401010738) в рамках исполнения решения Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-15989/2020 от 30.08.2021.

ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 2» до марта 2019 г. в соответствии с договором теплоснабжения № 03-км/2016 от 01.07.2016 являлось исполнителем коммунальной услуги по отоплению в отношении жилого дома по адресу: ..., и приобретало тепловую энергию в горячей воде для отопления дома у ООО «СТТ».

Собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., принято решение о переходе на прямые договоры на поставку коммунальных услуг по отоплению с 01.03.2019. По состоянию на 29.11.2022 сформировалась задолженность в размере 84 338,92 руб. за период с марта 2019 года по октябрь 2022 г. включительно. Расчет судом проверен и признан правильным. Возражений от ответчиков по представленному расчету задолженности, в суд не поступило.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков Нефедовой А.А. и Нефедовой В.Д. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2019 по октябрь 2022 включительно в размере 67 471,14 руб. (4/5) и 16 867,78 руб. (1/5) соответственно.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Необходимым условием для подачи искового заявления является представление выписок из ЕГРН, подтверждающих право собственности на жилое помещение. С этой целью истец понес расходы в размере 330 руб., что подтверждается уведомлениями с портала Росреестра об обработке запроса на предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, копией электронной квитанции, платежным поручением, служебной запиской о расходовании подотчетных средств, а также авансовым отчетом.

Также при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в общей сумме 2 730 руб., понес почтовые расходы, связанные с направлением иска в сумме 144,80 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Нефедовой А.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2421,33 руб. (2184,13+165+72,20); с ответчика Нефедовой В.Д. - в сумме 783,20 руб. (546+165+72,20).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Современные технологии теплоснабжения» удовлетворить.

Взыскать с Нефедовой А. АлексА.ны (dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № дата выдачи 01.10.2003) в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения», ИНН 4401112728 задолженность по оплате за коммунальную услугу «поставка тепловой энергии» за период с марта 2019 года по октябрь 2022 года включительно в размере 67 471,14 руб., а также судебные расходы в сумме 2421,33 руб., а всего взыскать 69 892 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 47 коп.

Взыскать с Нефедовой В. Д. (dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № дата выдачи 17.02.2021) в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения», ИНН 4401112728 задолженность по оплате за коммунальную услугу «поставка тепловой энергии» за период с марта 2019 года по октябрь 2022 года включительно в размере 16 867,78 руб., а также судебные расходы в сумме 783,20 руб., а всего взыскать 17 650 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 98 коп.

Направить копию заочного решения ответчикам.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.С. Иоффе

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2023