№010134-97
5-9527/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием и.о.дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО5 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Карата, <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, неженатого, не работающего, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.
Командир отделение отдельного батальона патрульной постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО3 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ст.сержантом полиции Салмановым находясь на службе по охране общественного порядке по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-166» 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив парка «Ялова» расположенный по <адрес> заметили ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установленФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подъехали к ФИО1, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, выражаясь при этом нецензурной бранью. Сотрудники полиции повторно потребовали у ФИО1 предъявить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО1 продолжая выражаться нецензурной бранью, повторно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. После этого, принятыми мерами ФИО4 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.
И.о.Дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> мл.лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.
ФИО1 суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признался, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем устранить выявленные недостатки и соответственно не совершить административные правонарушение. Находился в состоянии опьянения, поэтому не хотел выполнить законные требование сотрудников полиции.
Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.
Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.
При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами командира отделения Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВ России по <адрес> прапорщика полиции ФИО3, полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ст.сержанта полиции Салманова, актом № медицинского освидетельствования на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем суд действия ФИО1 квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.
Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность который ранее судим и был привлечен к административной ответственности считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Карата, <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, неженатого, не работающего, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.
Срок отбытия административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б.Гаджиев