Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3677/2023 ~ М-2766/2023 от 26.07.2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года                            г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                            Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания                       Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3677/23 по исковому заявлению Поповой Фарихи Мустафовны к Попову Борису Эдуардовичу, Попову Юрию Эдуардовичу, Поповой Марии Викторовне, Департамент управления имуществом г.о. Самара об определении долей и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Попова Ф.М. обратилась в суд с иском к Попову Б.Э. просит определить доли участников приватизации Попова Эдуарда Рудольфовича 1963 года рождения, Поповой Фарихи Мустафовны 1964 года рождения, Попову Бориса Эдуардовича, 1990 года рождения в 14/47 доли коммунальной квартиры по адресу, <адрес>, включить в наследственную массу долю Попова Эдуарда Рудольфовича, 1963 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указала, что Попов Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от «02» декабря 2022 года.

Истец является супругой наследодателя Попова Э.Р. и наследником по закону.

При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: 14/47 доли в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на основании договора о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору указанная комната передается в долевую собственность. В штампе о регистрации зарегистрировано право долевой собственности в размере 14/47 доли за одним участником Поповым Э.Р. Сведения об отказе от приватизации Поповой Ф. М. в пользу кого-либо из участников приватизации отсутствуют.

Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу, однако отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 14/47 долей комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, поскольку не определены доли участников приватизации.

В судебное заседание истец Попова Ф.М. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание ответчики Попов Б.Э., Попов Ю.Э., Попова М.В., представитель ДУИ г.о Самара не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. Ранее в судебном заседании ответчики Попов Б.Э., Попов Ю.Э. исковые требования признали, пояснили, что на момент смерти отца и открытия наследственного дела, с братом отказались от наследства в пользу матери.

В судебное заседание третье лицо нотариус Лосева А.В. не явилась, извещен надлежаще, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства, и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым Эдуардом Рудольфовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Поповой (Салаховой) Фарихой Мустафовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у сторон родились дети Попов Борис Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и Попов Юрий Эдуардович.

Попов Эдуард Рудольфович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Попова Фариха Мустафовна является супругой наследодателя Попова Э.Р. и наследником по закону.

При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: 14/47 доли в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на основании договора о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Попову Эдуарду Рудольфовичу, Поповой Фарихе Мустафовне, Попову Борису Эдуардовичу передается в собственность спорная доля.

В штампе о регистрации зарегистрировано право долевой собственности в размере 14/47 доли за одним участником Поповым Эдуардом Рудольфовичем, 1963 года рождения.

Сведения об отказе от приватизации Поповой Ф. М. в пользу кого-либо из участников приватизации отсутствуют, обратного не представлено.

Согласно сведений Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на приватизацию №, 4 собственника: Карпова Марина Александровна (16/47 доли), Попов Эдуард Рудольфович (14/47 доли), Попов Эдуард Рудольфович(14/47 доли), Царева Елизавета Владимировна(17/47 доли).

Сведения указаны по данным реестровой книги.

После ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

На момент заключения договора вышеуказанного договора Поповы состояли в зарегистрированном браке.

Из ответа нотариуса Лосевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса г. Самары Самарской области А.В. Лосевой имеется наследственное дело №, после смерти гр. Попова Эдуарда Рудольфовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу наследником по закону является супруга наследодателя Попова Фариха Мустафовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Сын наследодателя Попов Борис Эдуардович, зарегистрированный по адресу: <адрес>, сын наследодателя Попов Юрий Эдуардович, зарегистрированный по адресу: <адрес> мать наследодателя Попова Мария Викторовна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, подали заявления об отказе от наследства.

Наследственное имущество состоит из:

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк;

-автомобиля марки OPEL Zafira Tourer 2012 года выпуска;

-квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

-земельного участка, находящегося по адресу: Самарская область, г. Кинель (Студенцы), СДТДРСУ, 4-ая линия участок 15 (пятнадцать).

ДД.ММ.ГГГГг. были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на:

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, по реестру №

-автомобиль марки OPEL Zafira Tourer, по реестру №-№,

-земельный участок, находящийся по адресу: Самарская область, г. №), по реестру №

и свидетельства о праве на наследство по закону на:

-1/2 (одну вторую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, по реестру №

-1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на АВТОМОБИЛЬ марки OPEL Zafira Tourer, по реестру №-№

-1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> №

Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру не выдавалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Попова Э.Р.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Фарихи Мустафовны к Попову Борису Эдуардовичу об определении долей и включении в наследственную массу - удовлетворить.

Определить доли участников приватизации после смерти Попова Эдуарда Рудольфовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 14/47 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за:

- Поповой Фарихи Мустафовной (<данные изъяты>

- Поповым Борисом Эдуардовичем (<данные изъяты>)

Включить в наследственную массу 14/47 долей принадлежащие Попову Эдуарду Рудольфовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            /подпись/            Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: