Дело № 2-734/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2015 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
Председательствующего-судьи Киселевой И.В.
при секретаре Гасанове Э.И.
с участием
истца Хотулева Ю.С.,
представителя истца Матыциной М.А.,
ответчика Майоров А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хотулева Ю.С. к Майоров А.М., Кузнецова И,В., Фомичева Н.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушки истца ФИО5 На основании свидетельства о праве на наследство по закону истец является наследницей ФИО5 в ? доле. Наследство состоит из денежных средств в виде компенсации, в том числе и на оплату ритуальных услуг. ФИО5 на основании свидетельство о праве на наследство по закону являлась наследницей после смерти сына ФИО8 (отца истца), в ? доле наследственного имущества, состоящего из <адрес>. ФИО5 в установленном законом срок не успела зарегистрировать свое право собственности на указанное наследство. Кроме того, ФИО5 принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, однако в установленном законом порядке она не зарегистрировала право собственности на указанное имущество В ДД.ММ.ГГГГ. наследница ? доли имущества ФИО11 ее дочь ФИО9 умерла. Наследниками первой очереди являются ответчики, которые к нотариусу не обращались.
Истец просит суд с учетом уточнения исковых требований, включить ? доли в <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить жилой <адрес> в <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5 Признать за Хотулева Ю.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес> в порядке наследования имущества ФИО5 Признать за Майоров А.М. право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования имущества ФИО5
В настоящем судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое составлено добровольно для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, условия которого изложили в письменном виде.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хотулева Ю.С. и ответчиками Майоров А.М., Кузнецова И,В., Фомичева Н.В. по условиям которого:
Ответчики Майоров А.М., Кузнецова И,В., Фомичева Н.В. согласны с исковыми требованиями Хотулева Ю.С..
Хотулева Ю.С. и Майоров А.М., Кузнецова И,В., Фомичева Н.В. в соответствии со ст.1165, 1168 ГК РФ пришли к соглашению о разделе наследственного имущества в следующем порядке:
- за Хотулева Ю.С. признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с учетом того, что вторая ? доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире принадлежит Хотулева Ю.С..
- за Майоров А.М. признать право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу по иску Хотулева Ю.С. к Майоров А.М., Кузнецова И,В., Фомичева Н.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд с момента вынесения.
Судья: Киселева И.В.