Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7п-70/2023 от 29.05.2023

Дело № 7п-70/2023

19RS0001-02-2023-002308-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                                                   г. Абакан

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.,

рассмотрев ходатайство Балашова С.Н. об отказе от жалобы на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 апреля 2023 года, которым Балашов Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.04.2023 Балашов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением суда, защитник Апанасович В.С. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой не соглашаясь с произведенной судом оценкой доказательств, просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деянии Балашова С.Н. состава административного правонарушения.

    В судебном заседании суда второй инстанции Балашовым С.Н. заявлено ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе, поскольку с решением суда он согласен и обжаловать его не намеревался.

Рассмотрев указанное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ.

Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе пользоваться юридической помощью защитника.

Положения ст. 25.5 КоАП РФ определяют правовой статус, в частности защитника, и регламентируют его права.

Анализ положений ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что права защитника, действующего в интересах субъекта ответственности, производны и зависят от воли лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В данном случае лицом, в отношении которого ведется производство по делу заявлено ходатайство об отказе от жалобы защитника, в связи с чем процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления по делу об административном правонарушении отпадают.

        Поскольку положениями КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Балашова С.Н. о прекращении производства по жалобе защитника Апанасовича В.С. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 апреля 2023 года, которым Балашов Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, удовлетворить.

Прекратить производство в порядке ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ по жалобе защитника Апанасовича В.С. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 апреля 2023 года, которым Балашов Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия                                                                              Когай Г.А.