Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2022 от 11.02.2022

дело № 12-19/2022

23MS0200-01-2022-000001-52

РЕШЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани                                                  27 апреля 2022 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,

При секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остапенко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района от 31 января 2022 года о привлечении Остапенко В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Остапенко В.А.обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №200 Славянского района от 31января 2022 года Остапенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Просит постановление изменить в части наказания, поскольку исполнение назначенного наказания лишит его семью единственного источника дохода, так как Остапенко В.А. работает в качестве водителя на предприятии <...>, где характеризуется исключительно с положительной стороны, женат, и от брака имеет троих детей, двое из которых несовершеннолетние, которые находятся на его иждивении, средний сын Артем обучается на платной основе в Кубанском государственном технологическом университете, и каждый учебный год, помимо расходов на проживание и питание, Остапенко В.А. вынужден платить за обучение сына Артема по 65414 рублей в год. Другого дохода, кроме заработной платы, Остапенко В.А. не имеет, также он не является индивидуальным предпринимателем, в собственности у него не имеется объектов недвижимого имущества, также нет каких-либо денежных накоплений, хранящихся в кредитных учреждениях, напротив, по исполнительным производствам Остапенко В.А. вынужден выплачивать задолженности на сумму более 200 000 (двухсот тысяч) рублей. Поэтому лишение Остапенко В.А. специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, поставит его в абсолютно катастрофическое материальное положение, поскольку он не сможет работать водителем на предприятии <...>, а, значит, не сможет финансово содержать свою семью и детей, а также обслуживать свои долговые обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отсюда следует, что у мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края Сеиной О.А. имелся выбор между двумя альтернативными административными наказаниями: или лишить Остапенко В.А. специального права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или же подвергнуть его административному аресту на срок до 15 (пятнадцати) суток.

Принимая во внимание его имущественное положение, социальный статус, семейное положение, а, главное, учитывая место его постоянной работы, которое является единственным источником его дохода, считает более гуманным и менее суровым подвергнуть его административному аресту.

Остапенко В.А. в судебное заседание не явился представил заявление, согласно которому настаивает на своей жалобе, вину в совершении административного правонарушения он признал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2.5 и 2.6 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

    Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что21.01.2022 в 19.50 час. в <...>, Остапенко В.А. управлял автомобилем «Опель Астра Каравел», госномер <...>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 31.01.2022 Остапенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управление транспортными средствами сроком на один год.

Вина Остапенко В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Остапенко В.А., объяснениями Орловой Е.Ф., схемой места ДТП, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Остапенко В.А., копией заключения эксперта № 39/2022 от 24.01.2022, согласно которой Орловой Е.Ф. причинены повреждения, не повлекшие за собой причинение вреда здоровью. Данным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку. Оснований полагать, что доказательства, исследованные судом первой инстанции в судебном заседании, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, мировой судья правильно установил в действиях Остапенко В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Остапенко В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Остапенко В.А. не согласен с видом назначенного наказания, просит заменить на более суровое в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировой судья при рассмотрении настоящего дела правильно определил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного рассмотрения дела, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Остапенко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Тем не менее, с учетом санкции указанной нормы закона, а также материального и семейного положения Остапенко В.А., выводы мирового судьи о необходимости назначения Остапенко В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами недостаточно мотивированы, поскольку Остапенко В.А. работает в качестве водителя на предприятии <...>, где характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет троих детей, в том числе, двух несовершеннолетних, за одного из детей оплачивает обучение, имеет долговые обязательства, и фактически является единственным кормильцем семьи. В связи с чем, суд находит основания для изменения назначенного Остапенко В.А. вида наказания на административный арест сроком на пять суток.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с изложенным, суд находит доводы жалобы подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

          Жалобу Остапенко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 31 января 2022 о привлечении Остапенко В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ –удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 31 января 2022 года изменить, назначить Остапенко В.А., <...> года рождения, уроженцу <...>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего водителем <...>, административное наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья-