УИД 58RS0028-01-2020-001715-38
№ 2-775 (2020 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2020 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Васильевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ахмярова Вали Зыевича к Глиевой Галие Ибрагимовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и по иску Глиевой Галии Ибрагимовны к Ахмяровой Нурие Ибрагимовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Истец Ахмяров В.З. в лице представителя Севостьянова С.А., действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, которым просил признать Глиеву Г.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Истец Глиевая Г.И. в лице представителя по доверенности Беспаловой Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просит обязать ответчика Ахмярову Н.И. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением – 3-х комнатной квартирой площадью 49,47 кв.м, расположенной по адресу: <...>, и выдать ей ключи от указанной квартиры.
Определением <...> районного суда <...> от (Дата) указанные гражданские дела объединены в одно гражданское дело с присвоением соединенному делу УИД 58RS0028-01-2020-001715-38 (№ 2-775 2020)
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Ахмяров В.З. и ответчик Глиевая Г.И., истец Глиевая Г.И. и ответчик Ахмярова Н.И., в судебные заседания, назначенные на 30 ноября и 01 декабря 2020 г., не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не ходатайствовали.
При вышеназванных обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Ахмярова Вали Зыевича к Глиевой Галие Ибрагимовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и исковое заявление Глиевой Галии Ибрагимовны к Ахмяровой Нурие Ибрагимовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и ответчикам, что суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: