Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4067/2023 ~ М-3423/2023 от 18.10.2023

    Дело № 2-4067/2023

УИД: 39RS0004-01-2023-004000-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 декабря 2023 года                           г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                             Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                               Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что он являлся супругом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни      ФИО4 имела в собственности <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:                      <адрес>, вторая половина квартиры принадлежит ему. Имущество ФИО4 завещано ее сыновьям: ФИО2 и ФИО3 Поскольку он является пенсионером, ему положена к выделу обязательная доля в наследстве после смерти его супруги, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве. Кроме того, в указанной спорной квартире он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. На протяжении всего времени он пользуется данной квартирой по прямому назначению, несет расходы по ее содержанию, производит необходимый текущий ремонт. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали, не приезжали в гости, не ухаживали за матерью, не интересовались ее здоровьем, не помогали материально. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиками не представляется возможной. У каждого из ответчиков есть свои семьи, жены и дети. Таким образом, им фактически принято все причитающееся ему наследство после смерти ФИО4 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за ним право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснял, что у них с женой было в собственности по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти жены он узнал, что свою половину квартиры супруга завещала сыновьям – ответчикам по данному иску. После обращения к нотариусу за принятием наследства ему были выданы свидетельства о праве на супружескую долю, а также на обязательную долю в имуществе. Однако свидетельства на обязательную долю в спорной квартире нотариусом выдано не было, в связи с чем он обратился с настоящим иском, поскольку его права на обязательную долю в имуществе умершей супруги нарушены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснял, что сам привозил отца к нотариусу, которая ему несколько раз объясняла, из какого имущества выделяется обязательная доля, а из какого - не выделяется. Документы получили все в один день. Отец получил обязательную долю в наследстве умершей матери. Ему звонили какие-то женщины, которые предлагали купить у всех доли в квартире, но он отказался. Из разговора с отцом понял, что каким-то двум женщинам он обещал отдать свою квартиру. Полагал, что наследственное имущество разделено нотариусом правильно, в соответствии с законом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями отца не согласен в полном объеме. Полученная по наследству квартира – это его единственное жилье. Когда он вступал в права наследования, нотариус доходчиво разъяснила, из чего образуется каждая доля у всех наследников матери. Ему также звонили неизвестные женщины, которые представлялись помощниками нотариуса и предлагали выкупить полученную по наследству долю. Свою долю продавать он не намерен, что касается доли отца - это его доля, он с ней что хочет, пусть то и делает.

Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями ФИО1 Поясняла, что истец получил все свое наследство в соответствии с действующим законодательством. Супруга была титульным собственником, у умершей были: квартира, земельный участок, денежные вклады. На все имущество истцу была выдана супружеская доля, а также была рассчитана обязательная доля. Сыновьям была завещана только <данные изъяты> доли спорной квартиры. Если бы было завещано все имущество, истец бы получил на все имущество по <данные изъяты> доли, кроме супружеской. Пояснения истца о том, что нотариус ему ничего не объясняла, просто выдала свидетельства и все, противоречат действительности, так как суть всех документов разъяснялась истцу большое количество раз. Он приходил много раз, то с одной женщиной, то с другой. Приходили даже после того, как свидетельства на наследственное имущество были выданы. На все незавещанное имущество свидетельства на обязательную долю истцу выданы – на денежные средства, и на земельный участок. На обязательную долю в спорной квартире истец он не может претендовать, потому что половина спорной квартиры, принадлежавшей его супруге, завещана ею сыновьям. Из незавещанного имущества обязательная доля истца рассчитана, и свидетельства на указанное имущество им получены.

Заслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4,                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PE          № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», запись акта о смерти № (л.д. 16).

После смерти ФИО4 по заявлениям: ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,    ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО8 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 46-48).

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество ФИО4 состоит из жилого помещения – квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 39-АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57 оборот), земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XXI № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59 оборот-60), а также денежных средств, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк на счетах:                №; №; №;                                             № (л.д. 66-67).

Согласно завещанию серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,        ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО5 (л.д. 51 оборот).

Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей супруги, является пенсионером и имеет право в силу закона на обязательную долю всего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», правила об обязательной доле в наследстве, установленные ч. 3 ГК РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №; <данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк на счетах: №; №; №; №, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: <данные изъяты> доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:                         <адрес>; на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. №; на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк на счетах:      №; №; №;                                             № (л.д. 68-70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: <данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк на счетах:       №; №; №;                                          №; <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. №, а также свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 70- оборот-71 оборот).

На дату рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО2 к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию не обращался.

В своем исковом заявлении истец просит выделить ему обязательную долю из <данные изъяты> доли квартиры, оставшейся после смерти наследодателя ФИО4

Согласно пунктам 2 - 3 статьи 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте «в» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права (подпункт «г» пункт 32 названного Постановления Пленума).

Таким образом, действующее правовое регулирование содержит императивное, не подлежащее изменению в правоприменительной практике, правило о том, что обязательная доля в наследстве удовлетворяется первично за счет незавещанной части наследственного имущества. При достаточности незавещанного имущества право на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества удовлетворению не подлежит.

Как видно из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), обратившегося к нотариусу за расчетом размера обязательной доли в наследстве, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 396 877,91 руб.

Общая стоимость завещанного имущества составляет 1 136 589,14 руб.

Общая стоимость незавещанного имущества составляет 260 291,77 руб.

Наследниками по закону являются: ФИО1 – супруг; ФИО2 – сын;        ФИО3 – сын; всего наследников по закону – 3; наследником на обязательную долю является только супруг ФИО1

Нотариусом выполнен расчет обязательной доли, согласно которому:

- доля, причитающаяся каждому наследнику по закону – 465 625,97 руб.               (1 396 877,91 руб. /3);

- обязательная доля – 232 812,99 руб. (465 625,97 руб./1)/2.

Право на обязательную долю удовлетворяется из незавещанного имущества в сумме          232 812,99 руб., за счёт <данные изъяты> долей от <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №; <данные изъяты> долей от <данные изъяты> доли в праве на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк: №;                             №; №; №.

    В заявлении ФИО1 указал, что ознакомлен и полностью согласен с вышеуказанным расчётом размера обязательной доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нотариусом выданы истцу свидетельства о праве на обязательную долю из всего незавещанного имущества, а выделение доли из завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества противоречит установленному законодательству, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2722 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░               /░░░░░░░/	░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░	░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░	░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░№ 2-4067/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░