Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-16/2023 (13-816/2022;) от 19.12.2022

Дело № 2-890/2017

УИД 13RS0023-01-2017-001549-35

Материал № 13-16/2023 (№13-816/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Саранск 27 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Доброскокину Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Доброскокину Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 20 декабря 2022 года заявление оставлено без движения, заявителю разъяснено о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 20 января 2023 года включительно, а именно разъяснено о необходимости переоформить заявление – указать данные представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений представителю, один из идентификаторов представителя, указать сведения об ответчике (заинтересованном лице), а также предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вышеуказанное определение направлено в адрес истца 23 декабря 2022 года, по состоянию на 26 января 2023 года от заявителя соответствующие документы для устранения недостатков заявления не поступили.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Такой нормой, в данном случае, являются положения статьи 136 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░