Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1916/2023 от 18.10.2023

Судья Дегтерева О.Л.                                                                        дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>                                                  24 октября 2023 года

Судья Московского областного суда Беляев Р.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Андросова В.В. на постановление судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Андросова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Андросов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на один год и восемь месяцев.

На указанное постановление Андросов В.В. подал жалобу в Московский областной суд.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству <данные изъяты> судом, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так, в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления суда была получена Андросовым В.В. <данные изъяты> (л.д.25, расписка), т.е. в тот же день.

В указанной связи, постановление судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>.

Доказательств обратного по делу не добыто.

Между тем, жалоба на данное постановление суда подана Андросовым В.В. только <данные изъяты> (л.д. 27), т.е. по истечении установленного законом срока обжалования (последний день обжалования <данные изъяты>). Конверт в материалах дела отсутствует.

Доказательств, подтверждающих, что жалоба была подана ранее указанной даты, в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Согласно части 2 ст.30.3 КоАП РФ, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства заявителем не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Вышеуказанные выводы согласуются с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <данные изъяты> <данные изъяты>-АД22-4-К3

Вышеизложенное обстоятельство не лишает заявителя права обратиться с жалобой на постановление (решение) суда, сопроводив её ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием причин его пропуска.

Также, этот факт не является препятствием к обжалованию вышеуказанного решения суда в порядке пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░

                                                                                                  ░░░░░░ ░.░.