Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-722/2023 от 20.11.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Сосногорску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту причинения ФИО3 побоев, не повлекших последствий в виде легкого вреда здоровью.

Материал передан на рассмотрение в Сосногорский городской суд Республики Коми, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из разъяснений, содержащихся в пп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что под административным расследованием понимается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО3, а именно: нанес один удар деревянной дверцей от шкафа в область головы и три раза дернул за волосы из стороны в сторону, причинив последней физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Весь административный материал, собран до вынесения указанного определения.

После ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий, кроме получения ДД.ММ.ГГГГ объяснений ФИО1, в рамках данного возбужденного административного дела до момента составления протокола об административном правонарушении не производилось.

Таким образом, административное расследование по данному административному делу фактически не проводилось, что является основанием для его передачи мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, согласно которому при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4., ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, по месту совершения административного правонарушения.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов