Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2023 (2-9132/2022;) ~ М-9134/2022 от 12.12.2022

№ 2-820/2023 (2-9132/2022;)

10RS0011-01-2022-017786-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.,

при секретаре Толоконниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой И. Л. к ООО «Комплексный расчётный центр» о возложении обязанности совершить определённые действия,

установил:

Курбатова И.Л. обратилась в суд с иском к ООО «КРЦ г. Петрозаводска» о возложении обязанности совершить определённые действия. Иск мотивирован тем, что истец проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления Администрации Петрозаводского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик производит начисление за услуги водоснабжения и водоотведения на троих человек: на истца, на её дочь - Морякову А.В., осужденную к лишению свободы с ДД.ММ.ГГГГ и её внука - ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ года проживающего в другом населенном пункте. Истец указывает, что фактически проживает в квартире одна, водой также пользуется одна, о том, что зарегистрированные в квартире Морякова А.В. и ФИО9 фактически в ней не проживают, ответчику истец сообщала. Истец считает, что ответчик, не имея на то оснований, производит начисление на троих человек. ООО «КРЦ» в ответ на обращения истца, ссылается на отсутствие прибора учёта потребления воды в квартире. Однако истец считает, что поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу, обязанности по установке такого прибора не усматривается. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив требования, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «КРЦ» производить начисление за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, из расчета на двух человек, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшее время - на одного человека.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены АО «ПКС-Водоканал», Моряков С. А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО9, Морякова А. В..

В судебном заседании истец Курбатова И.Л. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Максимова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, поддержала ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире, помимо истца, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по месту жительства дочь истца - Морякова А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, и внук истца - ФИО9. - также с ДД.ММ.ГГГГ.

    Дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления Администрации Петрозаводского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

    На основании положений ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

<данные изъяты>

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

На основании приведенных норм истец ставит вопрос о перерасчете оплаты за коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на будущее время.

При этом ответчиком по делу заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С настоящим иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок давности считается истекшим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительный причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено, обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении срока исковой давности, в том числе, вследствие судебной защиты судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, требования о перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоятельны в силу пропуска срока исковой давности, в целях рассмотрения вопроса о возможности удовлетворения иска суд рассматривает период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, представленной стороной ответчика, (выписка по лицевому счету, заявления истца о перерасчете с прилагаемыми справками),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления истцу производились исходя из расчета 2 человека,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - также на 2 человека,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 3 человек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 2 человек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 1 человека,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 человек.

Таким образом, начисления за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились в соответствии с заявленными требованиями истца, в данном случае ее права не нарушены.

Касательно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на 3 человек): в материалы дела представлено заявление истца о перерасчете, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении указан период, за который истец просит произвести перерасчет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иных заявлений касательно перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено, таковые заявления отсутствуют, истцом данная информация не опровергнута. В связи с этим на основании указанных выше пунктов Правил начисления за ДД.ММ.ГГГГ произведены правомерно.

Относительно ДД.ММ.ГГГГ: суд обращает внимание на то, что в деле имеется заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит не учитывать при расчете лишь внука - ФИО9 с приложением соответствующей справки. Об отсутствии дочери в квартире в данном заявлении не упоминалось.

Одновременно на отсутствие проживания в квартире и внука, и дочери истцом указано в заявлениях о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ период, на который следует произвести перерасчет, не указан, справки о том, что ФИО9 и Морякова А.В. в квартире истца не проживают, датированы ДД.ММ.ГГГГ, время их отсутствия также не указано, отмечено, что Морякова А.В. находится в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит сделать перерасчет на одного человека с ДД.ММ.ГГГГ, что с учетом даты заявления относительно ДД.ММ.ГГГГ за пределами периодов 6 месяцев и 30 дней, предусмотренных п. 92 Правил. К заявлению приложен приговор (копия) в отношении Моряковой А.В., справки о проживании (нахождении) Моряковой А.В. и ФИО9 отсутствуют.

С учетом изложенного, правовые основания произвести начисления за ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 человек у ответчика отсутствовали.

Анализируя заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что согласно справкам УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в ином населенном пункте, а Морякова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы, и данные обстоятельства сохраняются по настоящее время, суд считает возможным расценить названные заявления в обоснование продления срока перерасчета на 6 последующих месяцев, как это предусмотрено п. 91 Правил, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и возложить соответствующую обязанность на ответчика по производству перерасчета исходя из одного человека.

При этом довод ответчика о том, что перерасчет не должен быть произведен, поскольку квартира истца может быть оборудована прибором индивидуального учета, суд отклоняет.

Во-первых, согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требование в части организации учета используемых ресурсов не распространяется на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному строительству, исключения из данного правила закон не предусматривает.

Во-вторых, статьей 10 ГК РФ установлен запрет на недобросовестное и противоречивое поведение в условиях гражданского оборота. Применительно к данной ситуации, этот принцип означает, что ответчик, неоднократно производивший перерасчет исходя из числа фактически проживающих лиц в квартире истца (на основании ее заявления), не вправе без объективных причин отказаться от своей позиции.

Исковые требования о перерасчете платы за услугу на будущее удовлетворению не подлежат, так как факт временного отсутствия согласно приведенным выше Правилам должен подтверждаться, как минимум, один раз в 6 месяцев, обстоятельства, послужившие основанием для отсутствия зарегистрированных лиц, могут измениться.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению: следует возложить на ООО «Комплексный расчетный центр» обязанность произвести перерасчет Курбатовой И.Л. за услугу водоснабжения и водоотведения, предоставляемую по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета на одного человека.

В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ООО «Комплексный расчетный центр» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Курбатовой И. Л., паспорт <данные изъяты>, к ООО «Комплексный расчетный центр», ИНН 1001190250, о возложении обязанности осуществить определенные действия удовлетворить частично.

Возложить на ООО «Комплексный расчетный центр» обязанность произвести перерасчет Курбатовой Ирине Леонидовне за услугу водоснабжения и водоотведения, предоставляемую по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета на одного человека.

Взыскать с ООО «Комплексный расчетный центр» в пользу Курбатовой И. Л. расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение составлено 31.03.2023