Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2024 (2-5464/2023;) ~ М-4357/2023 от 04.12.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-005560-40

Производство №2-1218/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 апреля 2024 года        город Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Фахертдиновой А.Д.,

с участием представителя ответчика – Соловьева А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению РНКБ (ПАО) к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2019 года по состоянию на 05 июня 2022 года в размере 163072,63 руб., а именно: 159823,7 руб. – задолженность по основному долгу; 3244,64 руб. – задолженность по уплате процентов; 4,29 руб. - сумму неустойки за нарушение сроков уплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828,94 руб.

    Исковые требования мотивированы нарушением Овчинниковым К.В. условий кредитного договора, заключенного между сторонами, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

    05 июня 2022 года ФИО2 умер.

    Протокольным определением от 27 февраля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО2 - ФИО3.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, поскольку отсутствует наследственное имущество.

Истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 данного постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с условиями договора от 31 июля 2019 года банк предоставил Овчинникову К.В. кредит в размере 298500 руб. под 19,5 % годовых (пункты 1-2, 4 договора).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил всю сумму кредита на текущий банковский счет заемщика.

Вместе с тем, с момента смерти заемщика и до настоящего времени задолженность по кредиту не погашается.

Судом установлено, что Овчинников К.В. умер 05 июня 2022 года.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти Овчинникова К.В., единственным наследником умершего является его мать – ФИО3, 08 марта 1947 года рождения.

По состоянию на 05 июня 2022 года у Овчинникова К.В. образовалась задолженность в размере 163072,63 руб., а именно: 159823,7 руб. – задолженность по основному долгу; 3244,64 руб. – задолженность по уплате процентов; 4,29 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет.

Как установлено судом наследственное имущество, за счет стоимости которого могут быть удовлетворены исковые требования, после смерти Овчинникова К.В. отсутствует. В материалах наследственного дела соответствующие сведения отсутствуют, судом не установлено. Представитель ответчика настаивал на отсутствии наследственной массы.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие наследственного имущества после смерти Овчинникова К.В., с учетом положений пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования искового заявления не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования РНКБ (ПАО) к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о взыскании задолженности по долгам наследодателя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18.04.2024.

Председательствующий –