Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2022 от 12.05.2022

дело № 5-111/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2022 г.                                 с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Накарякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Накаряков В.А., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствовал составлению процессуальных документов, хватался за форменное обмундирование.

В ходе рассмотрения дела Накаряков В.А суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения Накаряков В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Накарякова В.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями Накарякова В.А., не отрицавшему свою вину, объяснениями ФИО3 и другимими материалами дела.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Своими действиями Накарякова В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, судья считает, что вина Накарякова В.А. в совершении указанного выше правонарушения доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также личность Накарякова В.А., суд считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Накарякова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд РБ.

        Судья        подпись                Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                 Д.М. Ханов