Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2024 ~ М-38/2024 от 12.01.2024

К делу 2-232/2024

УИД 23RS0033-01-2024-000068-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Мостовской         01.04.2024

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя ответчика Белоусова А.А. Кононенко М.В. (в порядке ч.5 ст.53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Белоусову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил взыскать с Белоусова А.А. задолженность по кредитному договору №ПННРСТ30151/810/13 от 12.07.2013, образовавшуюся за период с 12.02.2014 по 17.12.2018 в сумме 321 936 руб. 80 коп., а также государственную пошлину в размере 6 419 руб. 37 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что по указанному кредитному договору ответчик получил кредит в ПАО «МТС», однако, свои обязательства по кредитному договору не исполняет, вследствие чего за период с 12.02.2014 по 17.12.2018 образовалась задолженность в истребимой сумме.

    ПАО «МТС» уступило право требования по данному кредиту истцу. Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке права.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи введения в отношении его доверителя процедуры банкротства.

В судебном заседании также установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2023 по делу №А32-55740/2023-37/507-Б Белоусов А.А. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Тарханова Марина Гурамовна (адрес для корреспонденции: <адрес> – член САМРО «ААУ»).

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со статьей 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2023 по делу №А32-55740/2023-37/507-Б Белоусов А.А. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Тарханова Марина Гурамовна (адрес для корреспонденции: <адрес> – член САМРО «ААУ»).

Таким образом, в связи с введением соответствующих процедур в деле о банкротстве гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Белоусову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, суд

определил:

    исковые требования ООО «Феникс» к Белоусову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий

судья             В.Н. Ткаченко